El Narcótico Monólogo Del Hastío (Reseá De "Sí" De Thomas Bernhard)
Páginas: 2 (463 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2013
El narcótico monólogo del hastío
Esta obra lleva como título y a modo de oxímoron el asentimiento de la más trágica determinación en la vida de un hombre. En efecto, esa afirmación no provendráde su propio hastío insondable, sino que será esgrimida y como si fuera una broma del peor gusto, por quien personificó al menos por un corto tiempo, el leitmotiv de su inspiración.
El protagonistade Sí sabe que él esta mal y que exagerar su dolencia es ser consecuente con su personalidad. Su pensamiento excede lo negativo, practica el autoboicot y se va deslizando en un monólogo cuyaverbalidad hemorrágica y corrosiva no es más que una consecuencia que ya había previsto. El deber de un intelectual científico es el de aislarse por amor a su trabajo, se convence; pero luego se da cuentaque si ese retiro es demasiado radical puede resultar tan contraproducente como para acabar con su vida intelectual.
De modo que el personaje de esta novela sabe con precisión cuál es su posiciónauténtica, su deber como pensador científico. Y no poder canalizar esta determinación en sus estudios, le genera rodeos mentales y estériles en torno a su impotencia que solo incrementa su desequilibrioemocional, so pretexto de la experiencia de la introspección.
Meses esperando que el deseo germine y le de el envión hacia la voluntad que ameritaba su imperioso quehacer en el mundo. Largosperíodos sin ningún tipo de contacto, sin contar las infrecuentes visitas que hacía a Moritz, su único “amigo” y testigo de su deplorable depresión. Con él lograba descargarse, hacer catarsis y sabía que lomaltrataba verbalmente.
De pronto, un hálito de luz parece penetrar en la sofocante bruma de su mente. Una compañía auténtica e ideal con la cual conversar sobre Schumann y Schopenhauer. Y quejamás hubiera sospechado que se trataría nada menos que de una mujer. Que hermoso es estar con una persona para quien los propios conceptos son tan claros y decisivos como para uno mismo, piensa...
Esta obra lleva como título y a modo de oxímoron el asentimiento de la más trágica determinación en la vida de un hombre. En efecto, esa afirmación no provendráde su propio hastío insondable, sino que será esgrimida y como si fuera una broma del peor gusto, por quien personificó al menos por un corto tiempo, el leitmotiv de su inspiración.
El protagonistade Sí sabe que él esta mal y que exagerar su dolencia es ser consecuente con su personalidad. Su pensamiento excede lo negativo, practica el autoboicot y se va deslizando en un monólogo cuyaverbalidad hemorrágica y corrosiva no es más que una consecuencia que ya había previsto. El deber de un intelectual científico es el de aislarse por amor a su trabajo, se convence; pero luego se da cuentaque si ese retiro es demasiado radical puede resultar tan contraproducente como para acabar con su vida intelectual.
De modo que el personaje de esta novela sabe con precisión cuál es su posiciónauténtica, su deber como pensador científico. Y no poder canalizar esta determinación en sus estudios, le genera rodeos mentales y estériles en torno a su impotencia que solo incrementa su desequilibrioemocional, so pretexto de la experiencia de la introspección.
Meses esperando que el deseo germine y le de el envión hacia la voluntad que ameritaba su imperioso quehacer en el mundo. Largosperíodos sin ningún tipo de contacto, sin contar las infrecuentes visitas que hacía a Moritz, su único “amigo” y testigo de su deplorable depresión. Con él lograba descargarse, hacer catarsis y sabía que lomaltrataba verbalmente.
De pronto, un hálito de luz parece penetrar en la sofocante bruma de su mente. Una compañía auténtica e ideal con la cual conversar sobre Schumann y Schopenhauer. Y quejamás hubiera sospechado que se trataría nada menos que de una mujer. Que hermoso es estar con una persona para quien los propios conceptos son tan claros y decisivos como para uno mismo, piensa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.