El Narcisismo: Freud

El NARCISISMO
Un desarrollo teórico desde 1905 hasta 1915 en las Obras de Sigmund Freud

“Permitan los Dioses
que me deshaga la muerte
antes de que tú goces de mi…”
(“El mito de Eco y Narciso” )

Etimología
Este concepto en alemán es narzissmus.
En el marco de la psicología, la palabra “narcisismo” surgió en el siglo XIX, inspirado en la mitología griega, donde Ovidio relata lahistoria de un bello joven en el épico “Mito de Eco y Narciso”, quien se enamora de su propia imagen, no dando cabida a otro u otros en su mundo, más que a él mismo .

Freud comienza a utilizar este término en 1905, en una nota a pie de página en la obra “Tres ensayos de la teoría sexual”, posteriormente a partir de 1910 en su obra “Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci” usa el término paraexplicar la “elección de objeto en los homosexuales” y luego en 1914 en “Introducción al narcisismo” es donde introduce el término de manera transversal a toda la teoría psicoanalítica. Aquí, lo primero que señala es que “el término narcisismo proviene de la descripción clínica y fue escogido por P. Nácke en 1899 en primera instancia” . Posteriormente, en 1920 menciona en una nota al pie de páginaque el término narcisismo no fue acuñado por Näcke, sino por Havelock Ellis, quien hace esta aclaración en 1927.

Elección de objeto
Freud toma este mito para explicar el proceso psíquico por el cual algunas personas son incapaces de amar a otros, y solo a ellas mismas. Cuando concluye su trabajo “Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci” (1910) lo hace para explicar la elección de objeto enlos homosexuales señalando que existe “una ligazón erótica muy intensa con una persona del sexo femenino, por regla general la madre, provocada o favorecida por la hiperternura de la madre misma y sustentada, además, por un relegamiento del padre en la vida infantil (…) el amor hacia la madre no puede proseguir el ulterior desarrollo conciente, y sucumbe a la represión. El muchacho reprime su amorpor la madre poniéndose él mismo en el lugar de ella, identificándose con la madre y tomando a su persona propia como el modelo a semejanza del cual escoge sus nuevos objetos de amor. Así se ha vuelto homosexual; en realidad, se ha deslizado hacia atrás, hacia el autoerotismo, pues los muchachos a quienes ama ahora, ya crecido, no son sino personas sustitutivas y nuevas versiones de su propiapersona infantil, y los ama como la madre lo amó a él de niño. Decimos que halla sus objetos de amor por la vía del narcisismo” .

Con este escrito, Freud deja de manifiesto que las consecuencias del narcisismo infantil podrían dar cuenta de una evidente prolongación del propio narcisismo de los padres, donde es el hijo quien se transforma en un objeto de uso para la satisfacción constante deellos, no siempre de ambos, pero cuando se trata de ambos la carga libidinal se pone creo en aumento, en pugna frente a dos sujetos que envisten sobre el cuerpo de un niño, que a la vez tratando de hacer los mayores esfuerzos para reprimir sus propios deseos muchas veces fracasa generando patologías a nivel del narcisismo y en su posterior elección de objeto. Pero también cabe la posibilidad de queesa ligazón erótica muy intensa, sea con la figura del padre y de la misma forma, cargada de excesiva ternura y a su vez con una madre desprendida del hijo o simplemente ausente, frente a esta polaridad me pregunto ¿qué ocurre, caso también hay presencia de homosexualidad?

Previo a este trabajo, Freud ya había hecho referencia a este término pero sólo a modo de nota al pie en su obra “Tresensayos de la teoría sexual” (1905), donde este concepto ya había sido expuesto por él en una reunión de la Sociedad Psicoanalítica de Viena el 10 de noviembre de 1909. Donde en la nota al pie, aludía al origen de la inversión y falta de claridad reiterando que el psicoanálisis ya había revelado el mecanismo psíquico de su génesis, “aquí las personas después invertidas atravesaron en los primeros...