El Narcotrafico

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE RELACIONES INTERNACIONALES.

Teoría de las Relaciones Internacionales

“Las Formulaciones Teóricas y el Debate sobre los “paradigmas” en las Relaciones Internacionales”.


Martes 24 de abril de 2012.
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se abordan diferentes aspectos sobre las formulaciones teóricas ylos debates paradigmáticos que han ido surgiendo en las Relaciones Internacionales, advirtiendo que nuestra disciplina aún no existe una única teoría para el estudio profundo de las Relaciones Internacionales, ya que éstas están en un cambio constante que se requiere del estudio de distintas disciplinas para abordar la realidad, es un poco difícil que exista una teoría que explique la evoluciónde las Relaciones Internacionales ya que se deben tomar en cuenta no solo los hechos históricos sino también los modelos y los eventos actuales que se presentan y que influyen en esta realidad tan compleja.
Debido a estos cambios evolutivos todavía no existe un análisis y comprensión total de lo que es la Sociedad Internacional. Hablando de la Sociedad Internacional se puede decir que si puedehaber un cambio real desde el punto de vista transnacional, pero enfocado aún más en un compromiso ideológico.
Pero existen críticas respecto a otras concepciones y la concepción transnacional no ha sido la excepción, pues respecto a ésta Bull hace críticas que se consideran injustas, pero se hace una reformulación de sus ideas y éstas son rectificadas.
Además de mencionar las discusionesparadigmáticas entre autores como Pettman, Willentts, Banks y Smith, Arenal y Aldecoa donde nos expresan en síntesis los mismos paradigmas teóricos y buscando el consenso se retoma el marxismo con aspectos estructuralistas del centro-periferia; donde Arenal también lo llama dependencia por el carácter en que los países pobres (periferia) dependen de los países desarrollados (centro).
El transnacionalistajuega el papel de la interdependencia y la dependencia, dentro de él de igual manera el sistema capitalista y la multiplicidad de actores que es característico del enfoque transnacional destacando las ideas de Nye y Keohane con el pluralismo internacional; y el realismo desde las perspectivas de concepciones estatocentristas en relación a las Relaciones Internacionales el que ejerce el poder y serelaciona con otros Estados.
También se da una concepción teórica que son las investigaciones para la paz que es basada en la desigualdad del poder como factor de reparto de recursos influyendo de manera política creando distorsiones en las relaciones autónomas de los Estados llegando así el nuevo orden internacional, que fue creado después de la guerra fría, con los objetivos de justicia,bienestar económica, eliminación de la violencia, y muchos otros que también influyen en la realidad de las Relaciones Internacionales.
Tema: LAS FORMULACIONES TEÓRICAS Y EL DEBATE SOBRE LOS “PARADIGMAS” EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES.
La Teoría de las Relaciones Internacionales como factor real de cambio de la Sociedad Internacional
Rectificaciones a la posición transnacional
Sabemos que haymuchas posiciones para favorecer a que haya un cambio en la Sociedad Internacional, se considera que la posición más apropiada es la transnacional; esto con el fin de darle prioridad a que haya un nivel adecuado de compromiso ideológico, para Krippendarff se da este enfoque con el fin de darle “un mayor nivel de compromiso ideológico”.
Como lo considera el paradigma transnacional dependiente que esel tercero en el estudio de las relaciones internacionales, se piensa que algunos de los planteamientos transnacionales globalistas coinciden con la interdependencia, pero sobre todo en una interdependencia asimétrica, pues para ellos no existen las relaciones de interdependencia asimétrica, es decir la dependencia mutua de actores sociales.
Dentro de la elaboración del concepto y objeto de las...