el nazismo

Trabajo Practico de Historia
“No sólo Hitler”






El autor del libro, Robert Gellately, en su libro “No solo Hitler”, sostiene que Hitler no estuvo solo, por eso pudo hacer, con el consenso social.
A lo largo de los capítulos leídos se establecen diferentes comprobaciones que confirman la tesis.
Para poder entender la aceptación de Hitler en la Alemania de 1930, hay que saber en quecontexto histórico se encontraba Europa, especialmente Alemania.
En el plano Europeo se transitaba sobre un proceso de recuperación económico y social apoyado por Estados Unidos hasta 1929, fecha en la que ocurre el famoso “Crack de Wall Street”.
En el plano específicamente alemán, se observa una democracia frágil incapaz de resolver los problemas del pueblo alemán luego de finalizada laprimer Gran Guerra.
Alemania lleva el estigma de haber sido declarada culpable de todos los sucesos de la Primer Guerra y en consecuencia debió hacerse cargo de las correspondientes indemnizaciones de guerra entrando en una gravísima crisis económica, política y social.
Es así que en 1933, la figura de Hitler empieza a tener presencia ocupando el puesto de jefe de un gobierno de coalición y con laidea de crecer políticamente.
Dentro de los ideales de este canciller se encontraba acabar con el cáncer de la democracia instaurando de manera férrea la autoridad del estado y además la conquista de nuevos espacios vitales.
Hitler aprovecho un ataque al Reichstag para adoptar una serie de medidas de emergencia con la excusa de sofocar un supuesto ataque comunista.
Deseaba crear una dictadurapero con el apoyo del pueblo. Y en este punto esta el eje del libro escrito por Galletely, porque el quería lograr el consenso del pueblo y convertirse en un único poder.
Para ello atendió los problemas de la sociedad alemana como la desocupación, la delincuencia, recuperar a Alemania de los denigrantes Tratados de Paz y llenar un vacio político.
Para lograrlo el régimen no dudo en usar larepresión y la coerción. Consentimiento y coerción fueron unidos en toda la historia del Tercer Reich. Reprimieron a los opositores políticos, a las minorías y a los delincuentes y fueron muy selectivos en tanto al reparto del terror.
Lo curioso se plantea cuando se piensa en como logro Hitler el apoyo del pueblo incluso durante la guerra.
Hubo situaciones internas que posibilitaron la permanencia delFührer:
Los nazis aprovecharon el estado de animo que dominaba a la población denigrada por los tratados de paz
Los alemanes estaban hartos de los intentos fallidos de la democracia de Weimar
Se sentían ofendidos por la decadencia, degeneración y vicio que los rodeaba
Hitler conto con un incentivo político para actuar oponiéndose a todo tipo de actividad democrática y liberal, reprimiendosistemáticamente en nombre de la ley
Hitler apelo a la Purificación Moral, que independientemente de lo que significara, mezclo sus propias convecciones con la ideología nazi e interpreto a su manera las aspiraciones de la mayoría creando la denominada Comunidad del Pueblo, basada en criterios raciales.

La idea es poder demostrar como hubo consenso social, que fue activo y fluctuante, pero que no sepuso en duda en ningún momento, aun cuando los métodos de accionar se agudizaron.
Esta tesis sostiene que Hitler pudo hacer por el consenso social.
Desde soldados, trabajadores o mujeres: existió un amplio acuerdo.
A pesar de que existen estudios sobre el Tercer Reich, Goldhagen muestra que Hitler pudo actuar porque existía una idea antisemita y exterminacionista anterior a su llegada quitandotodas las trabas para que los alemanes pudieran expresar su sentimiento racista ya existente.
A diferencia de Goldhagen, el autor no esta de acuerdo en que haya existido un sentimiento antisemita prehitleriano, porque antes de la llegada de Hitler al poder los judíos con la Republica de Weimar habían logrado establecerse en la sociedad alemana respetando en forma digna las tradiciones y la...