El Neoinstitucionalismo

El NEOINSTITUCIONALISMO

Este término consiste en la aglomeración de teorías que afectan directamente el comportamiento de la sociedad dirigido hacia los aspectos económicos, costos de transacción y derecho que hacen parte de lo que llamamos la nueva microeconomía, a su vez esta aglomeración utiliza la partitura NEO correspondiente a los neoclásicos que hacen que el institucionalismo se acerqueo se aleje de las concepciones básicas como lo es la maximización de una utilidad, racionalidad en la escogencia, escala de valores establecida, información perfecta, competencia adecuada y, por lo tanto, clarificación de los mercados.
El neoinstitucionalismo al igual que el institucionalismo le concede una importancia central a las instituciones y estructuras, junto a ello a las reglas,procedimientos, organizaciones y los diferentes componentes que forman un sistema político, los cuales tienen influencia en las relaciones, conductas, comportamiento, estabilidad e inestabilidad de los gobiernos y de la existencia y reproducción del sistema social (March & Olsen, 2005)
Las instituciones imponen coherencia social a los seres humanos en cuanto pensamiento y procesos cognitivos queayudan a la continua percepción de información como datos y significados para el debido proceso social, esto con el fin de apoyar el aprendizaje de acciones como normas, usos, costumbres y significados de contextos sociales e históricos.

Los rasgos fundamentales del neoinstitucionalismo, según Goodin y Klingemann (1998)
* Los agentes individuales y los grupos persiguen sus proyectos en uncontexto constreñido colectivamente.
* Las restricciones asumen la forma de instituciones, patrones organizados de normas y roles socialmente construidos, los cuales son creados y recreados constantemente.
* Los constreñimientos son en ciertas ocasiones ventajosos para los actores sociales en el logro de sus objetivos.
* Factores contextuales que restringen las acciones de los actoressociales individuales o colectivos moldean sus deseos, preferencias y motivos.
* Los aspectos que constriñen por lo general tienen raíces históricas, residuos de acción y de decisiones pasadas.
* Esos elementos que restringen preservan, representan e imparten diferentes recursos de poder a los diferentes actores individuales o colectivos.

Como se puede apreciar de los elementos antesindicados, pese a que los individuos y los grupos intentan realizar sus objetivos, lo hacen dentro del marco de un conjunto de reglas formales e informales que determinan (constriñen o restringen) dichos objetivos y las posibilidades de hacerlos realidad. Los rasgos indicados por Goodin del neoinstitucionalismo son elementos que permiten comprender el sector eléctrico al ayudar a explicarcomportamientos, objetivos y propuestas de los actores sociales, brindando un marco de referencia conceptual para analizar y predecir las decisiones de la política. Estas reglas determinan el comportamiento de los actores (los incentivos y las sanciones), y a través de ello el contenido de las políticas (March & Olsen, 1997, 2005).
Para Williamson en Kalmanovitz (2003) el neoinstitucionalismo tiene dosniveles de análisis. El primero es el macro, el cual estaría constituido por el medio institucional o reglas de juego que constriñen las acciones de los agentes y las encauza. Un segundo nivel el micro donde operan las instituciones de gobierno sobre los agentes económicos, como los mercados, los cuasi mercados y las estructuras jerárquicas de contratación tales como empresas y burocracias públicas(Kalmanovitz, 2003).
Neoinstitucionalismo económico
El neoinstitucionalimo surgió de la crítica a la rigidez analítica de la economía neoclásica. No se preocupa tanto por la formalización matemática de los modelos económicos, pero sí por las técnicas de cuantificación y medición de las variables que importan para el desempeño económico. No presuponen la armonía y consistencia analítica, por...