El Neoliberalismo En America Latina Y Su Origen En El Consenso De Washintong

EL NEOLIBERALISMO EN AMERICA LATINA
El liberalismo es una ideología (o corriente que agrupa diferentes aproximaciones ideológicas) basada en la primacía del individuo sobre el colectivo y en el reconocimiento de las libertades individuales. Esta exaltación de la libertad individual es el pilar esencial de la doctrina liberal. Esta corriente incluye la libertad religiosa y las libertadeseconómicas. Entre ellas, la sagrada libertad de disponer de la propiedad de las cosas. En ese contexto y a modo de ejemplo, qué difícil ha resultado para los empresarios automotrices explicar que la llamada “compra inteligente”, en realidad permite disponer de la propiedad del vehículo al final del contrato, aunque todos sabemos que no es así, porque la principal objeción del cliente es siempre si el autoal final del contrato va a ser suyo o no. Ese es otro pilar del liberalismo.
Se considera a John Locke como primer pensador liberal y su “Tratado sobre el Gobierno Civil”, como la obra originaria de esta ideología. David Hume y los economistas Adam Smith y David Ricardo, llamados clásicos, continuaron y desarrollaron esta línea de pensamiento. De entonces surgen las ideologías o escuelas depensamiento librecambistas ó aissez faire (por lo de dejar hacer, no intervenir, ni gravar con impuestos). Por supuesto se refiere al gobierno.
el liberalismo económico que supone la no interferencia del Estado en las relaciones comerciales y laborales (impuestos bajos, no progresivos y bajo gasto social), disminuir las protecciones sociales a los más débiles con el fundamento que tales actuacionesentorpecen el crecimiento, reducen las oportunidades del individuo y desaniman a los emprendedores. Así se concibe al estado en un rol subsidiario, que sólo establezca las reglas del juego y que facilite la interacción entre las fuerzas e intereses espontáneos de los individuos. Esto del Estado prescindente es otro pilar del liberalismo.http://www.generacion80.cl/documentos/docs/Seminario_sobre_Neoliberalismo.pdf
que es el consenso de Washington ?
Cuando los economistas hablan del Consenso de Washington, se refieren a una lista de 10 recomendaciones en materia de política económica, equivalente a una guía de instrucciones universal para países. Una suerte de dejà vu de la tabla con los ’10 mandamientos’ encontrada por Moisés en el Monte Sinaí. Como indicaba al principio, elconsenso se dirige particularmente a los países que no han profundizado lo suficiente en el capitalismo, y fue escrito pensando en los de América Latina, aunque después eltérmino CW se haya expandido a cualquier otro país del mundo. Según The Economist 4 ‘Sus pacientes se extienden por todo el mundo, de Venezuela a Vietnam. Los doctores se encuentran uno con el otro en la 19th Street de Washingtony, juntos, dispensan su medicina. Sus remedios, envasados en el Consenso de Washington, incluyen duras políticas fiscales y monetarias, más libertad para el comercio y el capital, y privatización”.
Así, aquel país que quiera ‘sanarse’ de la enfermedad del subdesarrollo tendrá que aplicarse el CW, es decir, la ortodoxia del pensamiento capitalista . Y el que no quiera, ..veremos que, se veaobligado a hacerlo.
Y surgen entonces las siguientes preguntas ¿A quién ha beneficiado y a quién ha perjudicado toda esta apisonadora ideológico-económica? ¿Quiénes la han promovido? ¿Y cómo lo han logrado?; y por otro lado a la luz de las últimas crisis sistémicas, en especial de la argentina ¿Puede decirse que el Consenso de Washington haya fracasado? ¿Cuáles son las falaciasprincipales de dicho recetario?
Porque estoy estudiando este tema: que significa para mi y que importancia tiene para el mundo, es estratégico o no y que finalidad tiene ?

Podemos tomar estas peticiones como el repelo de los estados latinos a los países industrializados para poder entrar al comercio internacional sin verse en la necesidad de estar en una situación desventajosa ante las...