El Neoliberalismo En M xico


El Neoliberalismo En México 
México, al igual que el resto de los países de América Latina, ha entrado de lleno en un proceso de transformación de su sistema económico, basado en la reforma del aparato y funciones del Estado y la apertura comercial. Ante el agotamiento y crisis de la modalidad de desarrollo en la que se desenvolvió la sustitución de importaciones, se busca reforzar el papel delas fuerzas e incentivos de mercado
El neoliberalismo inicia con la ruptura del modelo prevaleciente por más de tres décadas: el modelo de crecimiento económico, sustitución de importaciones, desarrollo hacia adentro y economía mixta.

Mientras México comenzó a implementar políticas neoliberales también experimento una creciente integración económica con los EE.UU., que se reflejó en el tratado de1986, seguido por el establecimiento del TLCAN en 1994. Aquí argumentaremos que en tanto México cambio de un modelo de desarrollo basado en la ISI hacia otro tipo neoliberal este cambio de la política económica estaba fuertemente vinculado con el esfuerzo de las empresas transnacionales (TNCs) estadounidenses para lograr una mayor competitividad.

Este trabajo comienza con una presentación delperíodo de ISI, seguida por la transición al neoliberalismo y el cambio de forma de inserción de la economía mexicana con el mercado mundial. Luego de evaluar críticamente los resultados de dos décadas de neoliberalismo en México, particularmente después de la crisis del peso en 1994, seguida por la crisis profunda de 1995, es evidente que este nuevo modelo no alcanzó los resultados prometidospara la gran mayoría de los mexicanos y, en consecuencia, su viabilidad está cuestionada. Más adelante consideraré los varios intentos realizados para desafiar al neoliberalismo y la dependencia con relación a los EE.UU. y sus TNCs.

Consideraré las luchas de los trabajadores y las comunidades, así como las luchas nacionales, sean el grupo que alía a los deudores -El Barzón-, los campesinos, o losZapatistas, y también las luchas por los derechos laborales y ambientales en la zona fronteriza. A pesar de las dificultades para desafiar el TLCAN y otras políticas neoliberales, especialmente dada la proximidad y el nivel de integración con los EE.UU., se observan nuevas señales de movilización en oposición al modelo neoliberal que México está siguiendo.








A partir de 1982, y durante tresadministraciones (1982–2000), se aplicó en México el proyecto neoliberal que se tradujo en el abandono del Estado interventor, así como de su responsabilidad social; además, se reemplazó el modelo de industrialización sustitutiva de importaciones (“hacia dentro”) por la liberalización y desregulación industrial, comercial y financiera (hacia fuera); a diferencia de antaño, se dio prioridad alcapital financiero o inversión de cartera por el capital productivo; de la aspirada soberanía en el diseño de la política económica, se aceptaron las directrices del FMI y del BM. En la esfera social, la exclusión, la marginación, la “pobreza extrema”, fueron las palabras clave; en el ámbito político, se produjo la división de la élite priista y el dominio de la tecnocracia neoliberal sobre elestructuralismo Keynesiano; el achicamiento del aparato estatal (privatizaciones) y la disminución del gasto público, afectaron al corporativismo y al control clientelar.
Al inicio de los 80 el fenómeno que se venía perfilando desde la década anterior cumple su cometido, es decir; el modelo de desarrollo que anteriormente había asegurado el crecimiento económico y la estabilidad política en el Méxicoposrevolucionario estaba en crisis.
Es en el período presidencial de Miguel de la Madrid (1982-1988), cuando tiene su aplicación la estrategia neoliberal; inicia con la venta y privatización de las primeras empresas paraestatales ; desmantelamiento, que abarca el régimen de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y el de Ernesto Zedillo (1994-2000).
Durante el primer año del régimen de Miguel de la...