El No Saber

Plantee la polémica entre nominalistas y realistas en la interpretación de aristoteles
La polémica es entre nuestros conceptos intelectuales con las cosas queexisten fuera de nuestra mente. Mientras que los objetos externos son determinados, individuales, formalmente excluyentes de toda multiplicidad, nuestros conceptoso representaciones mentales nos ofrecen las realidades con independencia de toda determinación particular; son abstractos y universales. La cuestión, por tantoconsiste en descubrir hasta qué punto los conceptos de la mente corresponden a las cosas que representan.
Dos posturas
REALISMO: sostienen que hay conceptosuniversales en la mente y cosas universales en la naturaleza. Hay, por tanto, un estricto paralelismo entre el ser en la naturaleza y el ser en el pensamiento,puesto que el objeto externo está revestido del mismo carácter de universalidad que descubrimos en el concepto. Son las ideas perfectas e inmutables de animal y dehombre que se encuentran separadas de las cosas sensibles .aristoteles toma una forma moderada y Afirma que no existen las ideas separadas, sino como formassustanciales de las cosas individuales que son las únicas que existen. El universal está en la realidad, pero no separado de las cosas sino en ellas.
NOMINALISMO: losuniversales no existen en la realidad e independientemente del pensamiento. Son solo nombres. Los nominalistas reciben este nombre por haber afirmado que eluniversalismo es solo un hombre, una palabra que está en la mente y a la que no le corresponde nada universal de que toda la realidad se compone de cosas individuales