El Non Bis In Idem En La Legislacion Mexicana
Páginas: 38 (9283 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
NON BIS IN IDEM
EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA.
“El hombre justo no es aquel hombre que no comete injusticia, si no es aquel que pudiendo ser injusto no quiere serlo”.
Menandro de Atenas'
AGRADECIMIENTOS:
Antes que nada a Dios Todo Poderoso, que me concedió el placer de vivir, la alegría, salud y sobre todo laoportunidad de superarme.
A mis padres y hermanos que me brindaron su apoyo incondicional durante toda mi vida
A el Licenciado Miguel Medina Perea, por su dirección y enseñanza dentro del presente trabajo.
A el licenciado Heliodoro E. Araiza Reyes, que forjo en mí, la iniciativa del estudio,
Por su apoyo e instrucción durante laelaboración del presente trabajo.
A la licenciada Claudia Espino por su apoyo en la elaboración del trabajo.
ÍNDICE:
I.- INTRODUCCIÓN.
1.-ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
2.- CONCEPTO.
3.-EFECTOS DEL NON BIS IN IDEM.
4.-Non bis in idem fundamentodentro de la legislación
INTERNACIONAL.
4.1.- El NON BIS IN IDEM en algunos países.
4.1.1.-Argentina.
4.1.2.-Colombia.
4.1.3.-Estados Unidos.
4.1.4.-España.
4.1.5.-Perú.
5.- Principio NON BIS IN IDEM y el régimen disciplinario mexicano.
5.1.-Actualización del principio NON BIS IN IDEM.
6.-El NON BIS IN IDEM Y LA COSA JUZGADA.
6.1.- Diferencias entre la Cosa juzgada y el non bis in idem.
7.- El principio Non Bis In Idem y la responsabilidad de los
servidores públicos.
8.- PELIGROS DE APLICAR MATIZADAMENTE EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
9.- El USO CORRECTO DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM MATIZADO DENTRO
DELÁMBITO DISCIPLINARIO FUNCIONARIAL.
ii.- Conclusión.
iii.- Bibliografía.
IV.- ANEXO 1. presentación power point del principio NON BIS IN IDEM
EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA.
V.- ANEXO 2.- DISCO COMPACTO QUE contiene la información deL TEMA
EN CUESTIÓN.INTRODUCCIÓN
El conjunto de las garantías básicas que rodean a las personas a lo largo del proceso penal se complementa con el principio denominado NE BIS IN IDEM o denominado también NON BIS IN IDEM; según el cual el Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho, sea en forma simultánea o sucesiva. En este trabajo abordaremos el tema en cuestión para definir sualcance dentro de las normas jurídicas tanto internacionales como internas de México.
Surge en ROMA, en donde ya se daba la prohibición de promover un nuevo juicio a través de la promoción de una segunda demanda sobre la misma materia, por la misma o diferente acción, una vez nacida la relación jurídica procesal.
Es un tema de gran interés jurídico y ello fue lo que me impulsó ainvestigar dicho principio, para poder determinar, tanto el significado del mismo, como origen, evolución y alcances del principio dentro de la legislación mexicana, y lograr una clara perspectiva del verdadero significado del principio y su aplicación dentro de las normas de nuestro País. Otro objetivo que me llevo a estudiar dicho principio es poder determinar las diferencias entre él mismo y lainstitución civil denominada la cosa juzgada; así como también la aplicación del principio para los servidores públicos.
Principio adoptado por la Constitución mexicana dentro de su artículo 23 en donde se consagra textualmente esta prohibición al doble enjuiciamiento; pero aun así se puede presentar la hipótesis de que una persona encargada de la función pública, pueda ser juzgado...
EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA.
“El hombre justo no es aquel hombre que no comete injusticia, si no es aquel que pudiendo ser injusto no quiere serlo”.
Menandro de Atenas'
AGRADECIMIENTOS:
Antes que nada a Dios Todo Poderoso, que me concedió el placer de vivir, la alegría, salud y sobre todo laoportunidad de superarme.
A mis padres y hermanos que me brindaron su apoyo incondicional durante toda mi vida
A el Licenciado Miguel Medina Perea, por su dirección y enseñanza dentro del presente trabajo.
A el licenciado Heliodoro E. Araiza Reyes, que forjo en mí, la iniciativa del estudio,
Por su apoyo e instrucción durante laelaboración del presente trabajo.
A la licenciada Claudia Espino por su apoyo en la elaboración del trabajo.
ÍNDICE:
I.- INTRODUCCIÓN.
1.-ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
2.- CONCEPTO.
3.-EFECTOS DEL NON BIS IN IDEM.
4.-Non bis in idem fundamentodentro de la legislación
INTERNACIONAL.
4.1.- El NON BIS IN IDEM en algunos países.
4.1.1.-Argentina.
4.1.2.-Colombia.
4.1.3.-Estados Unidos.
4.1.4.-España.
4.1.5.-Perú.
5.- Principio NON BIS IN IDEM y el régimen disciplinario mexicano.
5.1.-Actualización del principio NON BIS IN IDEM.
6.-El NON BIS IN IDEM Y LA COSA JUZGADA.
6.1.- Diferencias entre la Cosa juzgada y el non bis in idem.
7.- El principio Non Bis In Idem y la responsabilidad de los
servidores públicos.
8.- PELIGROS DE APLICAR MATIZADAMENTE EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.
9.- El USO CORRECTO DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM MATIZADO DENTRO
DELÁMBITO DISCIPLINARIO FUNCIONARIAL.
ii.- Conclusión.
iii.- Bibliografía.
IV.- ANEXO 1. presentación power point del principio NON BIS IN IDEM
EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA.
V.- ANEXO 2.- DISCO COMPACTO QUE contiene la información deL TEMA
EN CUESTIÓN.INTRODUCCIÓN
El conjunto de las garantías básicas que rodean a las personas a lo largo del proceso penal se complementa con el principio denominado NE BIS IN IDEM o denominado también NON BIS IN IDEM; según el cual el Estado no puede someter a proceso a un imputado dos veces por el mismo hecho, sea en forma simultánea o sucesiva. En este trabajo abordaremos el tema en cuestión para definir sualcance dentro de las normas jurídicas tanto internacionales como internas de México.
Surge en ROMA, en donde ya se daba la prohibición de promover un nuevo juicio a través de la promoción de una segunda demanda sobre la misma materia, por la misma o diferente acción, una vez nacida la relación jurídica procesal.
Es un tema de gran interés jurídico y ello fue lo que me impulsó ainvestigar dicho principio, para poder determinar, tanto el significado del mismo, como origen, evolución y alcances del principio dentro de la legislación mexicana, y lograr una clara perspectiva del verdadero significado del principio y su aplicación dentro de las normas de nuestro País. Otro objetivo que me llevo a estudiar dicho principio es poder determinar las diferencias entre él mismo y lainstitución civil denominada la cosa juzgada; así como también la aplicación del principio para los servidores públicos.
Principio adoptado por la Constitución mexicana dentro de su artículo 23 en donde se consagra textualmente esta prohibición al doble enjuiciamiento; pero aun así se puede presentar la hipótesis de que una persona encargada de la función pública, pueda ser juzgado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.