El Nuevo mundo y el viejo

El Nuevo Mundo y el viejo

El descubrimiento de América y el paso a las indias orientales a través del cabo de Buena Esperanza son dos de los acontecimientos más importantes registrados en la historia del género humano. Con este hecho se descubre una nueva humanidad y de aquel encuentro nacieron todas las interrogantes básicas de la antropología moderna: sobre el origen físico del hombre, elsignificado de la diversidad o de la semejanza de las culturas, la secuencia cronológica de las civilizaciones, la forma y la dinámica de los procesos de cambio cultural.

Sin embargo algunos estudiosos se preguntan si aquellos europeos que dedicaron sus vidas a desarrollar recursos en América en vez de ello hubiesen sido empleados en Europa ¿no hubiesen encontrado en Europa su propio seno,los objetos que venían del otro mundo o sus equivalentes? ¿Y qué cantidad de productos hubiesen salido del suelo de Europa si se la hubiese cultivado en toda su capacidad? La conquista de América radicaba en el dilema que planteaba el intento de reconciliar la evolución del progreso económico y técnico desde finales del S.XV con la evolución de los sufrimientos soportados por las sociedadessometidas.

Se dieron muestras de reconocimiento tanto al continente americano como a su descubridor Colón, visto como el hombre providencial mandado por dios para difundir la evangelización y visto como representante del espíritu insaciable del descubrimiento del hombre. Humboldt distingue cuatro etapas para el conocimiento de América tras su descubrimiento: la observación, la descripción, lapropagación y la comprensión para asimilar lo inesperado y desconocido para contemplarlo como fenómeno existente por derecho propio y para extender las fronteras del pensamiento tradicional.

La primera, la descripción donde se ve la incapacidad para describir y comunicar las características del Nuevo Mundo, además de lidiar con los europeos del S.XVI que veían lo que querían ver porque buscabansemejanzas familiares propias de su entorno.
Dándose cuenta posteriormente de la distorsión entre la imagen y la realidad, obligándose a abandonar ideas y prejuicios prefabricados.

La segunda es la difusión, de enorme dificultad ya que tenían que apoyarse en las tradiciones cristianas y clásicas para asimilar esa nueva concepción del Nuevo Mundo y a sus habitantes. Los primeros pensamientos sobreel nuevo territorio descubierto fueron encaminados a compararlo con el paraíso y la edad de oro; es decir inocencia, simplicidad, fertilidad y abundancia, este nuevo estado creado por ellos fue aprovechado por las ordenes religiosas al ver la corrupción en Europa como una oportunidad de restablecer la iglesia primitiva evangelizando a esas gente que no saben nada de la fe.Fue también un cuadro idílico creado por humanistas para expresar su profundo descontento con la sociedad europea y como consecuencia criticarla, en última instancia América como antitesis de corrupción. Sin embargo el sueño americano tenía poco que ver con la realidad americana ya que a todos ellos les movían intereses muy distintos; a los conquistadores impulsados por su afán de riquezas,tierras e hidalguía, para los religiosos América concebida como un nuevo Jerusalén y para los humanistas América acaba siendo el lugar físico donde realizar la utopía. América alimentaba las ambiciones de Europa y mantenía vivos sus sueños.

Posteriormente al darse cuenta de que el Nuevo Mundo no era ningún paraíso terrenal y que en él tenían que luchar contra muchas adversidades y al comprenderposteriormente la superioridad bélica que tenían sobre los indígenas impusieron como patrón para las conquistas la política del sometimiento y la explotación del indio en general, por encima de los principios que enunciaba el cristianismo y provocando un desequilibrio entre lo que predicaban y lo que realmente hacían los conquistadores en América. También es totalmente ficticia la idea de que...