el nuevo orden imperial y como desmontarlo

EL NUEVO ODEN IMPERIAL Y COMO DESMONTARLO
ATILIO A. BORON
El autor cree firmemente que existen alternativas concretas que en caso de adoptarlas cambiarían en un sentido positivo y progresivo el actual escenario internacional.
No caben ya dudas de la inviabilidad del capitalismo en el largo plazo, pero hay que acelerar su fin con alternativas como un programa socialista de reconstrucciónsocial, no tener una actitud pasiva y conformista.
Se deben hallar en el presente las claves para impulsar a la sociedad hacia un estadio superior antes que el capitalismo culmine liquidando las posibilidades mismas de la existencia humana.
1-La estructura del poder internacional
Hay ciertos equívocos que debemos despejar.
Por un lado la idea de que vivimos en un orden internacional signado porla interdependencia de estados nacionales soberanos que se expresan de manera igualitaria en el marco de otras instituciones internacionales.
Se está negando así la asimetría radical que constituye el actual orden mundial y la creencia de igualdad entre los países centrales y los periféricos.
Otra idea equivocada es la creencia de que existe una armonía natural entre las naciones y que eseequilibrio se consigue porque los dirigentes de esas naciones obran con responsabilidad, está claro que esto es un gran error.
Por otro lado, es la imagen anárquica y caótica del sistema internacional, como si no tuviese reglas y normas y como si cada país pudiera actuar a su antojo.
Estas son las dos visiones erróneas, la formalista y la anarquista.
También hay que reconocer la existencia de unadensa y penetrante trama de relaciones económicas, sociales, políticas, ideológicas y militares que estructuran el poder a nivel internacional bajo la forma del imperio.
La pesadilla neoliberal pasara a la historia no solo por la concentración de riqueza y la regresión social sino por los grandes avances que precipito en la mundialización capitalista. Avances en la expansión geográfica como elproceso de mercantilización en distintas áreas de la vida social.
Se lo considera como la cristalización de innatas tendencias adquisitivas y posesivas de la especie humana y no como una creación histórica de clases y agentes sociales concretos. Al naturalizar el capitalismo, se torna invisible y como no se lo ve no se lo puede discutir.
La consolidación del capitalismo es producto de unacorrelación de fuerzas que pudo consagrar la supremacía del capital sobre el resto de la sociedad.
Se puede afirmar que la dictadura de los mercados en la fase de la globalización neoliberal no reconoce límite alguno.
Algunos hitos de este irresistible ascenso fueron la resolución de la pugna por la hegemonía desatada entre las fracciones financiera e industrial, en favor de la primera, la salidaneoliberal ante la crisis del keynesianismo, el derrumbe del campo socialista y la reestructuración del sistema internacional bajo la hegemonía de los Estados Unidos.
Pero es una supremacía histórica y por lo tanto transitoria.
Pero esa reestructuración regresiva hizo posible una derrota sin precedentes en el campo popular cuyas consecuencias parecen comenzar a revertirse. Esta derrota se expresó en eldesmantelamiento práctico de los derechos de los ciudadanos en los países periféricos y en debilitamiento del impulso democrático y redistribución que caracteriza a los capitalismos keynesianos en el centro sin llegar a los extremos de América Latina.
Clases, instituciones, profesiones
La estructura del poder internacional encuentra en su cúspide a unas 200 mega-corporaciones cuyo volumencombinado de ventas es superior al producto bruto nacional de todos los países del mundo a excepción de los nueve mayores.
Tienen un poderío económico equivalente al de 182 países. A pesar de su enorme poder y de su gran capacidad para crear riqueza, son implacables destructoras de empleo. Emplean a menos de la tercera parte del uno por ciento de la población del mundo.
Se trata de grandes...