El nuevo periodismo en las redacciones de sucesos

El Nuevo Periodismo, un cambio en las redacciones de sucesos

Hablar de un hecho lamentable no es tan fácil como parece. Rememorar los acontecimientos que le dieron fin a una vida, sea cual sea su procedencia, resulta una tarea delicada por cuanto a que se involucra a la descripción de la escena, una penosa realidad que para todos podría aguardar fácilmente a la vuelta de la esquina,teniéndose en cuenta la circunstancia en la que convivimos los venezolanos y todos los que por alguna razón han decidido residir en nuestro territorio. En todo caso, hablar de la muerte de un ser humano, sobre todo si sucede en manos del hampa, no es un asunto que amerite de astucia y perspicacia, sino que podría considerarse, más bien, que para realizar tal trabajo se requiere de infinita sensibilidad yde una postura juiciosa donde el respeto sea el eje de cada palabra empleada para reseñar los hechos.

Hoy por hoy, la incidencia de sucesos trágicos y violentos en nuestro país, más concretamente en Carabobo, se ha convertido en el pan nuestro de cada día y al parecer la cotidianidad de esa circunstancia ha conllevado a que las redacciones sobre estos episodios se produzcan dentro de unatecnicidad policíaca y médica, desligándose casi en su totalidad de un sentido humano para describir los acontecimientos de este tipo.

Una de las razones a las que debe atribuirse la tecnicidad en la manera de hacer periodismo de estos días es el paradigma de lo tradicional u objetivo, en este sentido se trata de la estructura WH, la cual sugiere en su sentido más básico que el periodismoinformativo está sometido de forma inexorable a su carácter de facilitador de datos que arrojen información oportuna, veraz y objetiva, de forma concisa, sobre un suceso de importancia colectiva, desechando todo indicio de interpretación o de valoración a los hechos, esto último por cuanto a que este aspecto se considera fuera de los efectos que persiguen los trabajos periodísticos informativos. Esde este modo que el periodismo busca garantizar su equilibrio e imparcialidad, apoyándose en la premisa WH que no es más que dar respuesta a interrogantes sobre los acontecimientos que se consideran relevantes dentro de una sociedad puntual, en consecuencia tales preguntas son: qué ocurrió, a quién, cómo fue, cuándo sucedió y dónde, a modo de llevarle a los lectores contenido pertinente ynecesario, lo “suficiente” como para mantener informado al público que accede a los periódicos para leer acerca de lo que quiere enterarse.

Pero a pesar de la postura inflexible y directa del periodismo tradicional, existe un Nuevo Periodismo capaz de transmitir una realidad más cercana a la propia realidad de los lectores y más influyente en la manera de cómo debe mirarse y entenderse esa realidad.Es por ello que esta nueva modalidad de producir y transmitir información tiende a relacionarse con aspectos de la literatura para introducir a lector directamente con los detalles y episodios que acabó en la muerte de un ser humano.

Un ejemplo claro y meritorio a ser citado en este tópico por el vuelco rotundo que se originó en el periodismo para reseñar tragedias humanas, es el caso delperiodista polaco Ryszard Kapuscinski, quien durante su vida profesional llevó la cobertura de numerables guerras, golpes de Estado y revoluciones en Europa y Asia, así como la realización de múltiples reportajes sobre los cambios sociales e imperiales en el continente africano alrededor de la década de los sesenta. El también escritor, Kapuscinski, vivió en carne propia los constantes escenariosimpregnados de sangre y dolor incesante, producto de las desmesuradas pérdidas de vidas a mansalva por disyuntivas ideológicas y de poder, lo que le hizo sobrepasar los límites de su profesión para pasar a ser un individuo más, un espectador involucrado, que sintió y padeció lo que percibió mediante sus sentidos.

El Nuevo Periodismo, que inició en los albores de 1960 de la mano del periodista...