El Nuevo Sistema De Justicia Penal En México: Los Juicios Orales.
Páginas: 40 (9760 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
El Nuevo Sistema de Justicia Penal en México: Los Juicios Orales.
Lic. Angélica Vázquez Soria
Maestría en Derecho
Asignatura: Nuevo Derecho Procesal y Juicios Orales
.
Catedrático: M. en D. Iván Farías Félix.
Campus Ecatepec, 20 de Junio de 2012.
Contenido
CAPÍTULO 1.
Sistemas Jurídicos.
1.1. Los Sistemas Jurídicos 8
1.2. Familias de Sistemas Jurídicos. 91.2.1 Familia Nerrománica 10
1.2.2 Familia del Common Law 11
1.2.3 Familia Socialista 12
1.2.4 Familia de sistemas religiosos 13
1.2.5 Los sistemas mixtos 13
CAPÍTULO 2.
Diferencias entre el Sistema Jurídico Angloamericano y el Sistema Jurídico Mexicano Perteneciente a la Familia Neorrománica.
2.1. Diferencias Esenciales 14
2.2. Otras características de los sistemasDe la familia Neorrománica 16
2.3 Otras características de sistemas de la familia del
Common Law que constituyen diferencias 17
CAPÍTULO 3.
El Sistema Jurídico Mexicano y la Reforma hacia los Juicios Orales.
3.1 Sistema Jurídico Mexicano 21
3.2 Probable Choque de Sistemas por la aplicación del Sistema Penal Acusatorio 25
3.3 Importancia de la Reforma Constitucional enMéxico, aciertos y debilidades del Sistema Penal Acusatorio. 29
Conclusiones 43
Bibliografía 46
Legislación 47
Fuentes Electrónicas 48
El Nuevo Sistema de Justicia Penal en México: Los Juicios Orales.
En nuestro país desde hace un par de décadas, se planteó la necesidad de que se modificara el Sistema de Justicia Penal que existía desde el siglo pasado, ello puesto que seconsideraba que el éste resultaba ya obsoleto, debido no sólo a que las estructuras del mismo se hallaban desfasadas en relación con los sistemas jurídicos contemporáneos, sino merced también a que los propios servidores públicos que formaban parte de dicho sistema de Justicia Penal, habían caído en la apatía al considerar que ya eran “totalmente conocedores” del procedimiento penal, originandocon ello que el acceso a la justicia fuera lento, ineficiente e incongruente, siendo así que los estándares de calidad habían descendido gravemente y los resultados en la procuración y administración de Justicia y por ende en materia de seguridad pública no eran los óptimos.
Debido a ello no sólo la sociedad mexicana sino diversos organismos internacionales, entre estos el Fondo MonetarioInternacional e inclusive la Corte Interamericana de Derechos Humanos, redoblaron sus esfuerzos para promocionar el cambio en el sistema de Justicia, siendo así que el Estado Mexicano resolvió o adoptar un sistema acusatorio que derogara en anterior sistema de Justicia Penal de corte inquisitorial que como se ha dicho estaba vigente en el país desde el siglo pasado.
Empero si bien la figurade los juicios orales, ha sido promocionada como la panacea que evitara la impunidad y que solucionará los problemas existentes en materia Penal, no debe pasarse por alto que la implementación de dicha figura, conlleva diversos riesgos, toda vez que la misma no es propia de un sistema jurídico como el de nuestro país.
En relación a lo anterior, debemos atender a que el sistema acusatorio,es propio de sistemas jurídicos anglosajones como los existentes en Inglaterra y Estados Unidos y fueron creados de acuerdo con un específico desarrollo de las instituciones e ideas políticas, sociales y culturales de primer mundo, pudiendo formarse por ello el sistema jurídico anglosajón, el cual pertenece a la familia del Common Law.
Empero en México, el desarrollo de ideas, la forma devida y la cultura son bastante diferentes a los países anglosajones, como corresponde a un país en vías de desarrollo y esas diferencias no sólo son papables en cuestiones de diario vivir, sino también en la posición de los Jueces, el rol de los abogados, la educación jurídica, así como el trámite de los procesos judiciales, por lo tanto pudiera estimarse que al pretender aplicarse el sistema...
Lic. Angélica Vázquez Soria
Maestría en Derecho
Asignatura: Nuevo Derecho Procesal y Juicios Orales
.
Catedrático: M. en D. Iván Farías Félix.
Campus Ecatepec, 20 de Junio de 2012.
Contenido
CAPÍTULO 1.
Sistemas Jurídicos.
1.1. Los Sistemas Jurídicos 8
1.2. Familias de Sistemas Jurídicos. 91.2.1 Familia Nerrománica 10
1.2.2 Familia del Common Law 11
1.2.3 Familia Socialista 12
1.2.4 Familia de sistemas religiosos 13
1.2.5 Los sistemas mixtos 13
CAPÍTULO 2.
Diferencias entre el Sistema Jurídico Angloamericano y el Sistema Jurídico Mexicano Perteneciente a la Familia Neorrománica.
2.1. Diferencias Esenciales 14
2.2. Otras características de los sistemasDe la familia Neorrománica 16
2.3 Otras características de sistemas de la familia del
Common Law que constituyen diferencias 17
CAPÍTULO 3.
El Sistema Jurídico Mexicano y la Reforma hacia los Juicios Orales.
3.1 Sistema Jurídico Mexicano 21
3.2 Probable Choque de Sistemas por la aplicación del Sistema Penal Acusatorio 25
3.3 Importancia de la Reforma Constitucional enMéxico, aciertos y debilidades del Sistema Penal Acusatorio. 29
Conclusiones 43
Bibliografía 46
Legislación 47
Fuentes Electrónicas 48
El Nuevo Sistema de Justicia Penal en México: Los Juicios Orales.
En nuestro país desde hace un par de décadas, se planteó la necesidad de que se modificara el Sistema de Justicia Penal que existía desde el siglo pasado, ello puesto que seconsideraba que el éste resultaba ya obsoleto, debido no sólo a que las estructuras del mismo se hallaban desfasadas en relación con los sistemas jurídicos contemporáneos, sino merced también a que los propios servidores públicos que formaban parte de dicho sistema de Justicia Penal, habían caído en la apatía al considerar que ya eran “totalmente conocedores” del procedimiento penal, originandocon ello que el acceso a la justicia fuera lento, ineficiente e incongruente, siendo así que los estándares de calidad habían descendido gravemente y los resultados en la procuración y administración de Justicia y por ende en materia de seguridad pública no eran los óptimos.
Debido a ello no sólo la sociedad mexicana sino diversos organismos internacionales, entre estos el Fondo MonetarioInternacional e inclusive la Corte Interamericana de Derechos Humanos, redoblaron sus esfuerzos para promocionar el cambio en el sistema de Justicia, siendo así que el Estado Mexicano resolvió o adoptar un sistema acusatorio que derogara en anterior sistema de Justicia Penal de corte inquisitorial que como se ha dicho estaba vigente en el país desde el siglo pasado.
Empero si bien la figurade los juicios orales, ha sido promocionada como la panacea que evitara la impunidad y que solucionará los problemas existentes en materia Penal, no debe pasarse por alto que la implementación de dicha figura, conlleva diversos riesgos, toda vez que la misma no es propia de un sistema jurídico como el de nuestro país.
En relación a lo anterior, debemos atender a que el sistema acusatorio,es propio de sistemas jurídicos anglosajones como los existentes en Inglaterra y Estados Unidos y fueron creados de acuerdo con un específico desarrollo de las instituciones e ideas políticas, sociales y culturales de primer mundo, pudiendo formarse por ello el sistema jurídico anglosajón, el cual pertenece a la familia del Common Law.
Empero en México, el desarrollo de ideas, la forma devida y la cultura son bastante diferentes a los países anglosajones, como corresponde a un país en vías de desarrollo y esas diferencias no sólo son papables en cuestiones de diario vivir, sino también en la posición de los Jueces, el rol de los abogados, la educación jurídica, así como el trámite de los procesos judiciales, por lo tanto pudiera estimarse que al pretender aplicarse el sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.