El nuevo sistema penal acusatorio en zacatecas
Páginas: 4 (862 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2015
El nuevo sistema penal acusatorio en zacatecas
Mucho se ha escrito, publicado y divulgado sobre el sistema penal acusatorio a partir de su incorporación al orden constitucional mexicano en juniode 2008. La naturaleza jurídica del sistema adversa rial, sus principios rectores, las notas de oralidad y la vigencia del principio de presunción de inocencia, así como el estudio sistemático yordenado de las diferentes etapas que componen el nuevo sistema de justicia penal han sido vastamente desarrolladas por conocedores del tema y renombrados tratadistas, investigadores, ensayistas,juzgadores mexicanos de todos los órdenes y estudiosos de la materia.
El presente trabajo dista mucho de ampliar lo que de manera tan puntual se ha dicho y escrito sobre el nuevo paradigma constitucionalpenal. Más que nada, introduzco una pretensión delimitada dentro del universo de tópicos vinculados con el sistema de justicia acusatorio que se centra en el rol que deberá asumir el juzgadordentro del triángulo procesal adversarial. El perfil y comportamiento de juez dentro del esquema propuesto como nuevo modelo de justicia en nuestro estado adquiere una relevancia trascendental paraasegurar el cumplimiento de sus fines. No obstante esa pretensión acotada, en el presente trabajo hablare un poco de sobre algunos aspectos del sistema penal acusatorio, sus generalidades, principios,ventajas y desventajas. Con la única finalidad de sentar un marco teórico en el análisis que constituye el eje central de la presente investigación.
CAPITULO I
ANTECEDENTES E IMPLANTACION DEL JUICIOORAL EN ZACATECAS.
1.1 Un poco de historia.
Quienes se oponen a la implantación del juicio oral en zacatecas, suelen argumentar que es ajeno a nuestra cultura romista y cristiano/occidental. Nada máslejos de la verdad. El juicio oral tiene raíces griegas en el tribunal de los heliastas, el cual tomaba su nombre de helia, parte del agora o plaza publica donde se constituia y sesionaba como una...
Mucho se ha escrito, publicado y divulgado sobre el sistema penal acusatorio a partir de su incorporación al orden constitucional mexicano en juniode 2008. La naturaleza jurídica del sistema adversa rial, sus principios rectores, las notas de oralidad y la vigencia del principio de presunción de inocencia, así como el estudio sistemático yordenado de las diferentes etapas que componen el nuevo sistema de justicia penal han sido vastamente desarrolladas por conocedores del tema y renombrados tratadistas, investigadores, ensayistas,juzgadores mexicanos de todos los órdenes y estudiosos de la materia.
El presente trabajo dista mucho de ampliar lo que de manera tan puntual se ha dicho y escrito sobre el nuevo paradigma constitucionalpenal. Más que nada, introduzco una pretensión delimitada dentro del universo de tópicos vinculados con el sistema de justicia acusatorio que se centra en el rol que deberá asumir el juzgadordentro del triángulo procesal adversarial. El perfil y comportamiento de juez dentro del esquema propuesto como nuevo modelo de justicia en nuestro estado adquiere una relevancia trascendental paraasegurar el cumplimiento de sus fines. No obstante esa pretensión acotada, en el presente trabajo hablare un poco de sobre algunos aspectos del sistema penal acusatorio, sus generalidades, principios,ventajas y desventajas. Con la única finalidad de sentar un marco teórico en el análisis que constituye el eje central de la presente investigación.
CAPITULO I
ANTECEDENTES E IMPLANTACION DEL JUICIOORAL EN ZACATECAS.
1.1 Un poco de historia.
Quienes se oponen a la implantación del juicio oral en zacatecas, suelen argumentar que es ajeno a nuestra cultura romista y cristiano/occidental. Nada máslejos de la verdad. El juicio oral tiene raíces griegas en el tribunal de los heliastas, el cual tomaba su nombre de helia, parte del agora o plaza publica donde se constituia y sesionaba como una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.