El objeto del diseño no es el objeto

El objeto del Diseño no es el objeto.
por Fernando Martínez Agustoni

Una cuestión de actualización
Tanto en la actividad especulativa de los Diseñadores, en la práctica docente en el campo del
Diseño, así como en el imaginario social, la idea de Diseño dominante, está asociada al objeto y
hasta el punto que sin él, parecería difícil poder conceptualizar lo que Diseño es. Ya nos hemosreferido a las cuestiones teóricas del Diseño y hemos propuesto la observación sistemática de
nuestras hipótesis al respecto, como forma de comenzar dirigirnos a una Teoría del Diseño
apropiada y eventualmente contextualizada.
Este camino del ejercicio teórico contextualizado, como ya lo hemos afirmado, es el que puede dar
lugar a un inserción apropiada del Diseño en la institución Universitaria,permitir un mejor
desarrollo de las estructuras curriculares y dar lugar a un ejercicio profesional más socialmente
responsable y menos fundado en mitos que asocian la condición de diseñador a cierto virtuosismo
innato. De modo que las ideas que desarrollamos en este texto, procuran dar continuidad a nuestra
reflexión sobre la Teoría del Diseño, con la finalidad entre otras cosas, de poderarmarnos de
hipótesis de trabajo que nos permitan tomar distancia de los discursos y actitudes hegemónicas. En
tal sentido, reflexionando en torno a lo específico del diseño, o sea, procurando dar respuesta a la
pregunta:¿qué especie de cosa es diseñar?, se hace necesario descubrir lo fundamental o esencial
de esta acción. Si tuviera que optar por una acción fundamental involucrada con el Diseño,si
tuviera que elegir entre todos los verbos, uno, el que me aproximara mejor a la noción de lo que
diseñar es, elegiría el verbo actualizar. Nuestra hipótesis sería: “Diseño es la actualización de las
soluciones a los problemas emergentes de la interacción del ser humano con el hábitat.” Esta
acepción de lo que Diseño es, tiene sus bondades. En principio, es abierta a la discusión delsignificado de las distintas dimensiones involucradas en el Diseño: actualización, solución,
problema, ser humano, hábitat. Seguidamente, podemos decir que constituye un recurso
metodológico a la hora de evaluar, tanto el posicionamiento de la disciplina en todo contexto social,
económico , académico, cultural , ambiental, científico- tecnológico, etc. como el posicionamiento
de un profesionalfrente a su intervención potencial. En tercer lugar, se abre a la eventual
perspectiva del ciudadano común como sujeto de derecho frente al Diseño y su proyección sociocultural. Permite que nos abramos apropiadamente a la consideración de todo cuanto es inherente al
Diseño desde los distintos tipos de abordaje teórico que hemos postulado: ontológico,
metodológico ,deontológico e histórico o decampo. Pero entonces, comencemos a procesar estas
ideas para poder valorar con más claridad lo que estamos afirmando.
El diccionario de la real academia, nos dice que actualizar es: “hacer actual algo, darle actualidad;
poner al día; poner en acto; realizar; hacer que los elementos lingüísticos abstractos o virtuales se
conviertan en concretos e individuales, constituyendo mensajesinteligibles”.Pero, ¿Cuáles son los
aportes de este concepto de actualidad, a la hora de dar claridad sobre las cuestiones del Diseño?
Podemos verlo a partir de la información que obtenemos de la propia noción de actualización.
El designio del Diseño
Detengámonos un momento en este aspecto de la definición de actualizar, referida a hacer que
elementos lingüísticos, se conviertan en concretos e individuales.Está ampliamente difundido el
origen de la palabra Diseño en disegno, en italiano (es sin duda la noción más difundida): dibujo,
haciendo clara referencia a la acepción de Diseño relacionada con dar forma; atender a la
dimensión formal de aquel producto, que da solución a un problema del ser humano emergente de
su habitar. Aquí nos interesa anotar, referente a este aspecto de la definición...