El Objeto Del Proceso

1. EL OBJETO DELPROCESO
El proceso es un instrumento dado por el ordenamiento jurídico con la finalidad de resolver un conflicto de intereses o del caminar una incertidumbre jurídica a través de la aplicación del derecho objetivo al caso concreto. Siempre, pues, el proceso versar sobre algo distinto a sí mismo, y eso distinto es la controversia propuesta por las partes del conflicto.
El temaque se plantea es la de establecer cuál es el objeto; lo que trae importantísimo consecuencia practicas; pues de él dependerá fundamentalmente trascendentales institutos como la litispendencia y la cosa juzgada así como los limites respecto de los cuales el Juez deberá resolver.
2. LA PRETENSION COMO OBJETO DELPROCESO
Ahora bien, la situación del conflicto de intereses supone que el sujeto quealega ser titular del interés tutelado jurídicamente formule una exigencia al otro sujeto a fin de subordinar el interés ajeno al suyo. Esta exigencia que se hace en el plano de la realidad es lo que se conoce como pretensión material.
Cuando la pretensión material se formula frente al otro sujeto (en el caso del proceso contencioso administrativo, contra la Administración) puede ocurrircualquiera de las siguientes posibilidades:
i. Que el sujeto contra el que se formula al pretensión acepte la exigencia formulada contra él, y en consecuencia subordine su interés a la del otro. En este caso desaparece la situación de conflicto, pues el Derecho ha sido actuado de forma espontanea. En el ámbito administrativo, ello se da cuando la pretensión del particular se ve satisfecha dentro delpropio ámbito administrativo; si se quiere, cuando luego del procedimiento administrativo se ha dictado un acto admini8strativo que satisface el interés del particular.
ii. Que el sujeto contra el que se formula la pretensión se resista a la exigencia formulada contra él, y en consecuencia se mantenga la situación de conflicto, el mismo que deberá ser resuelto a través de órganosjurisdiccionales, pues se hace necesario que se actué el derecho objetivo.
En este caso, estamos ante la hipótesis en la cual la Administración ha realizado una actualicen que lesiona un interés del particular.
En este último caso, debido a que el sujeto pasivo de la pretensión no la ha satisfecho espontáneamente, se hace necesario que su titular acuda al órgano jurisdiccional en ejercicio del derecho deacción, a fin de formular ante dicho órgano jurisdiccional la exigencia contra el demandado. Esa exigencia formulada es lo que se denomina pretensión procesal.
La pretensión procesal será entonces “la petición de una determinada consecuencia jurídica dirigida al órgano jurisdiccional frente a otra persona, fundamentada en unos hechos de lavida que se afirman coincidentes con el supuesto de hecho deuna norma jurídica de la cual se hace derivar la consecuencia pretendida.
Ya dentro del proceso mismo el demandado puede oponer resistencia a la pretensión que es formulada en el proceso contra él. Sin embargo, ello no supone que el objeto del proceso se amplíe, pues toda la resistencia formulada por el demandado se plantea teniendo en consideración la pretensión planteada contra él; es decirgira sobre ella. Lo que sí es cierto es que la resistencia será resuelta por el juez, pero siempre en función de la pretensión que ha sido planteada. Solo se ampliaría el objeto del proceso en aquellos casos en los cuales el demandado platee una reconvención (formulado con ello, en ejercicio de su derecho de acción, una pretensión contra el demandante), lo que no es posible en el proceso contenciosoadministrativo por la naturaleza de las pretensiones que pueden ser planteadas en dicho proceso.
Los elementos de la pretensión establecidos por la doctrina son fundamentalmente dos: el petitum y la causa petendi.
3.1 El petitum u objeto de la pretensión
Es el pedido concreto de tutela jurisdiccional que se plantea con el ejercicio del derecho de acción. Es decir, es la providencia...