El observador y la calidad humana

El Observador y la acción Humana

Rafael Echeverría

Material de Circulación Restringida

1

El Observador y la Acción Humana
Material de Circulación Restingida

El propósito de este trabajo es ofrecer una interpretación que nos permita comprender mejor lo que nos pasa, los éxitos y fracasos que tenemos, los problemas que encaramos, el tipo de relaciones que mantenemos con los demás,el sufrimiento y la alegría que nos asiste. En pocas palabras, se trata de expandir nuestra comprensión sobre nosotros mismos, sobre nuestros mundos y relaciones y sobre nuestra vida. Procuramos también, basados en esta interpretación, abrir nuevas posibilidades de aprendizaje para poder así incrementar nuestra efectividad y bienestar en la vida. El eje de nuestra interpretación es simple.Sostenemos que los resultados que obtenemos en nuestras vidas (trátese del dominio profesional, familiar o cualquier otro) dependen de las acciones que somos o no somos capaces de acometer. Postulamos que nuestras acciones definen nuestros logros, la calidad de nuestras vidas e incluso, en último término, el tipo de persona que somos. Desde esta perspectiva, por lo tanto, resulta decisivo entender lo quenos hace actuar de una u otra forma. Pues bien, nuestra interpretación también sostiene que la forma como actuamos depende del tipo particular de observador que somos. Distintos observadores actúan de distinta manera. Diferentes observadores definen el ámbito de acciones posibles de manera diferente. La acción humana no es una variable independiente. Ella depende del tipo de observador que cadapersona es. Al conocer el tipo de observador que una determinada persona es, podemos anticipar la forma como actuará. Estamos postulando, por lo tanto, una relación entre el tipo de observador que somos, las acciones que emprendemos y los resultados que obtenemos en la vida. Podemos graficar esta relación de la siguiente manera: Figura 1.

OBSERVADOR

ACCIÓN

RESULTADOS

+

Material deCirculación Restringida 2

En la medida que desarrollemos nuestra argumentación, iremos incorporando nuevas distinciones y relaciones a los términos arriba anotados. Ellos definen la base de la interpretación que proponemos. Estamos conscientes que algunos de nuestros planteamientos invitan a entrar en territorios que no nos son familiares. Es posible que ello produzca inicialmente algunas dudas.Creemos, sin embargo, que poco a poco iremos descubriendo el poder de la interpretación que ofrecemos y ella nos hará sentido en la medida que seamos capaces de reconocer las posibilidades que nos abre. Invitamos, por lo tanto, abrirnos a esta interpretación sin urgencia por comprenderlo todo inmediatamente. I. La noción del observador Comenzaremos diciendo algo que bien podría parecer unaobviedad: la forma como vemos las cosas es sólo la forma como vemos las cosas. Si reflexionamos un poco sobre lo dicho, reconoceremos sin embargo que normalmente suponemos bastante más que lo anterior. Frecuentemente creemos que la forma como vemos las cosas corresponde a como las cosas son. De alguna forma pensamos que los seres humanos tenemos la capacidad de percibir las cosas en la transparencia desu ser, sin mayores filtros. Basta, sin embargo, situarnos desde la perspectiva de nuestra biología para reconocer los múltiples filtros que ella impone en todos nuestros sentidos. Descubrimos así que nuestras percepciones resultan de la forma como diferentes perturbaciones ambientales gatillan nuestra estructura biológica. Los colores que percibimos, los sonidos que oímos, resultan todos ellos delos rasgos propios de nuestro sistema nervioso y de nuestros órganos sensoriales. Tales colores y sonidos, tal como los percibimos, no existen independientemente de nosotros. Ello no niega la importancia de los estímulos que los provocan en la medida que distintas perturbaciones gatillan diferentes reacciones de nuestra biología. Pero el contenido de nuestras percepciones y nuestras sensaciones...