el observador
Páginas: 4 (774 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2013
Identidad autiestima sentimientos ocmunicacionEl observador- capitulo II
Desde el punto de viste del vista del observador se tiende a creer que en la forma en que se ven las cosascorresponde a la forma en que estas son, pero viéndolo desde una perspectiva más lógica se puede decir que jamás se sabrá con exactitud el cómo son verdaderamente las cosas observadas, sino más bien que todoesto depende del tipo de observador que uno es.
Es primordial al momento de observar algún fenómeno preguntarse a qué tipo de observador pertenecemos, puesto que dependiendo del tipo de observadorque somos será el eje conductor para observar lo que observamos, si pudiéramos hacerlo podríamos entender como somos, como constituimos nuestros mundos y como nos relacionamos con los demás.” Novemos las cosas como son, sino de acuerdo a como somos”
Respecto al criterio de verdad vale la pena señalar que la lógica moderna desde hace tiempo se ha alejado de la noción de verdad relacionada connuestra aprensión del “ser” de las cosas, a lo que se llama verdad es solo un juego lógico de coherencias internas dentro de un sistema “dado”, en este sentido decir que algo es verdadero esequivalente a sostener que es coherente con otras proposiciones que son aceptadas como válidas.
Mientras exista un consenso la presunción de verdad es inofensiva, el problema surge cuando alguien aparecerompiendo el consenso y observando las cosas de otra manera. La presunción de disponer de la verdad nos crea la ilusión de tener derechos sobre quien no coincide con nosotros.
Un segundo factor quenos conduce a pensar que podemos saber cómo las cosas son es el juicio de la efectividad. Cuando a partir de una determinada forma de observar o interpretar las cosas, logramos los resultados quebuscamos, tendemos a suponer que nuestra modalidad de observación o de interpretación debio haber sido verdadera.
Mientras más vemos, más posibilidades se nos abren, lo que equivale a decir, en nuestra...
Desde el punto de viste del vista del observador se tiende a creer que en la forma en que se ven las cosascorresponde a la forma en que estas son, pero viéndolo desde una perspectiva más lógica se puede decir que jamás se sabrá con exactitud el cómo son verdaderamente las cosas observadas, sino más bien que todoesto depende del tipo de observador que uno es.
Es primordial al momento de observar algún fenómeno preguntarse a qué tipo de observador pertenecemos, puesto que dependiendo del tipo de observadorque somos será el eje conductor para observar lo que observamos, si pudiéramos hacerlo podríamos entender como somos, como constituimos nuestros mundos y como nos relacionamos con los demás.” Novemos las cosas como son, sino de acuerdo a como somos”
Respecto al criterio de verdad vale la pena señalar que la lógica moderna desde hace tiempo se ha alejado de la noción de verdad relacionada connuestra aprensión del “ser” de las cosas, a lo que se llama verdad es solo un juego lógico de coherencias internas dentro de un sistema “dado”, en este sentido decir que algo es verdadero esequivalente a sostener que es coherente con otras proposiciones que son aceptadas como válidas.
Mientras exista un consenso la presunción de verdad es inofensiva, el problema surge cuando alguien aparecerompiendo el consenso y observando las cosas de otra manera. La presunción de disponer de la verdad nos crea la ilusión de tener derechos sobre quien no coincide con nosotros.
Un segundo factor quenos conduce a pensar que podemos saber cómo las cosas son es el juicio de la efectividad. Cuando a partir de una determinada forma de observar o interpretar las cosas, logramos los resultados quebuscamos, tendemos a suponer que nuestra modalidad de observación o de interpretación debio haber sido verdadera.
Mientras más vemos, más posibilidades se nos abren, lo que equivale a decir, en nuestra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.