El Ocaso De La Ciudad-Estado
Páginas: 2 (494 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2011
EL OCASO DE LA CIUDAD-ESTADO
EL FRACASO DE LA CIUDAD-ESTADO
La mejora de la ciudad-estado dentro de los límites impuestos por aquella forma política daba por sentado que sus gobernantes eran genteslibres, capaces de corregir sus defectos internos mediante la elección de políticas sabias.
El destino de la ciudad-estado no dependía de la sabiduría con la que dirigiera sus asuntos internos, sino sus interacciones con el resto del mundo griego, el supuesto de que la ciudad-estado podía elegir su modo de vida sin tomar en cuenta los limites fiijados por esos asuntos exteriores eranfundamentalmente falsos.
La ciudad-estado no podía alcanzar la autarquía en su economia ni en su política sin adoptar una política de aislamiento y no podía aislarse sin sufrir estancamiento, en realidadnunca fue posible separar ne las ciudades-estados los asuntos exteriores ylos interiores, ya que los intereses de clase uqe eran oligárquicos o democráticos ne política interna,eran similares de ciudad enciudad y hacían continuamente causa común.
APARTAMENTO O PROTESTA
No puede hacerse ninguna afirmación general que cubra todos los grados y formas de control ejecido sobre ellas en el periodohelenístico. Pero ningún observador inteligente habría podido tomarlos tan enserio como para suponer que los cargos que en ellos había formaban la cúspide de una carrera importante. Bastaba con percibir elhecho de que el gobierno de la ciudad no era tan importante como se había imaginado de que la vida de cualquier ciudad no esta en mayor parte dirigida por ella misma y de que el estadista mas capaz nopodía esperar tener mucho éxito en aquel campo de acción, para que surgiera una actitud negativa. El resultado tenia que ser una actitud derrotista, una desilusion y una tendencia apartarse de la vidapublica y crearse una vida privada en la que los intereses públicos tuviesen un papel pequeño y aun negativo, una carrera publica seria una desgracia real.
Visto con simpatía el fracaso d la...
EL FRACASO DE LA CIUDAD-ESTADO
La mejora de la ciudad-estado dentro de los límites impuestos por aquella forma política daba por sentado que sus gobernantes eran genteslibres, capaces de corregir sus defectos internos mediante la elección de políticas sabias.
El destino de la ciudad-estado no dependía de la sabiduría con la que dirigiera sus asuntos internos, sino sus interacciones con el resto del mundo griego, el supuesto de que la ciudad-estado podía elegir su modo de vida sin tomar en cuenta los limites fiijados por esos asuntos exteriores eranfundamentalmente falsos.
La ciudad-estado no podía alcanzar la autarquía en su economia ni en su política sin adoptar una política de aislamiento y no podía aislarse sin sufrir estancamiento, en realidadnunca fue posible separar ne las ciudades-estados los asuntos exteriores ylos interiores, ya que los intereses de clase uqe eran oligárquicos o democráticos ne política interna,eran similares de ciudad enciudad y hacían continuamente causa común.
APARTAMENTO O PROTESTA
No puede hacerse ninguna afirmación general que cubra todos los grados y formas de control ejecido sobre ellas en el periodohelenístico. Pero ningún observador inteligente habría podido tomarlos tan enserio como para suponer que los cargos que en ellos había formaban la cúspide de una carrera importante. Bastaba con percibir elhecho de que el gobierno de la ciudad no era tan importante como se había imaginado de que la vida de cualquier ciudad no esta en mayor parte dirigida por ella misma y de que el estadista mas capaz nopodía esperar tener mucho éxito en aquel campo de acción, para que surgiera una actitud negativa. El resultado tenia que ser una actitud derrotista, una desilusion y una tendencia apartarse de la vidapublica y crearse una vida privada en la que los intereses públicos tuviesen un papel pequeño y aun negativo, una carrera publica seria una desgracia real.
Visto con simpatía el fracaso d la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.