El ocio como fuente de bienestar y su contribución a una mejor calidad de vida

El ocio como fuente de bienestar...

Marisa Pascucci

EL OCIO COMO FUENTE DE BIENESTAR Y SU CONTRIBUCIÓN A
UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA

Marisa Pascucci1
Universidad de Flores
marisa.pascucci@gmail.com

RESUMEN
Sin desconocer la amplia variedad de factores que contribuyen a la calidad de vida,
el presente trabajo se centra en el tema del ocio como aporte y vehículo para elmejoramiento de la calidad de vida de los sujetos.
Para la temática se han estructurado algunos conceptos y reflexiones abordando las
particularidades de ambos objetos de estudio, la calidad de vida y el ocio, desde un
enfoque

subjetivo

y

experiencial;

todo ello enmarcado desde una

mirada

psicológica.
Palabras clave: Calidad de Vida, Ocio, Psicología

ABSTRACT
LEISURE AS A SOURCE OFWELLFARE AND ITS CONTRIBUTION TO A BETTER
QUALITY OF LIFE
Without ignoring the wide variety of factors that contribute to quality of life, this
paper focuses on the theme of leisure as an input and vehicle for improving the
quality of life of people.
For the theme has been structured concepts and ideas addressing the specificities
of both objects of study, quality of life and leisure, froma subjective and
experiential, all framed from a psychological view.
Keywords: Quality of Life, Leisure, Psychology

1

Licenciada en Psicología- Docente Universitaria: Prof. Asociada de Psicología General
Universidad Flores Sede Comahue- Doctoranda en Psicología Universidad de Flores Buenos
Aires
CALIDAD DE VIDA – Universidad de Flores –Año IV, Número 7, pp. 39-53
ISSN 1850-6216http://www.calidaddevidauflo.com.ar

39

El ocio como fuente de bienestar...

Marisa Pascucci

Calidad de vida: concepto e importancia
“Los únicos bienes intangibles
son los que acumulamos en el cerebro y en el corazón;
cuando ellos faltan ningún tesoro los sustituyen”
José Ingenieros

En las antiguas civilizaciones, como en las de Grecia y Roma antigua y aún en la
civilizaciónegipcia, la calidad de vida se asociaba al cuidado de la salud personal.
Luego se centró en la preocupación por la salud e higiene públicas, extendiéndose
posteriormente a los derechos humanos, laborales y ciudadanos, e incluyendo la
capacidad de acceso a los bienes económicos. Finalmente, la calidad de vida se
asoció a la preocupación por la experiencia del individuo, su vida social, su
actividadcotidiana y su propia salud. En este decursar, los indicadores han
evolucionado desde la vertiente de las condiciones de vida hasta la experienciación
(percepción, valoración) de estas condiciones.
La calidad de vida como categoría de investigación científica fue formulada a
mediados del recién concluido siglo XX, por lo que apenas cuenta con escasas
décadas en el quehacer investigativoheurístico. Debe reconocerse, no obstante,
que en su contenido se encierran aspectos por los que el hombre se preocupa
desde tiempos inmemoriales, como son el bienestar, la felicidad y la salud;
términos con los cuales indistintamente se ha conceptualizado.
El concepto de ‘calidad de vida’ ha sido objeto de un discurso amplio y plural, ya
que se trata de un concepto multivariado, que incluyedeterminantes físicos,
psicológicos, sociales y económicos. La

diversidad de enfoques teóricos y

metodológicos que existen en la actualidad sobre la calidad de vida dan cuenta que
no se trata de una categoría simple, sino de un meta-constructo, esto es, de un
conjunto de constructos evaluados en un programa de salud. Los constructos2 son
entidades intangibles, tales como el de calidad devida, que pueden descomponerse
en diferentes dominios y dimensiones.
La calidad de vida alberga diferentes campos temáticos: la salud, el bienestar
psicológico, el desarrollo económico, la vida social, las políticas públicas, la
espiritualidad; comprendiendo dos dimensiones: la subjetiva y la objetiva. De esta

2

Para la Psicología, constructo es cualquier entidad hipotética de difícil...