el oficio del jurista

PRUDENCIA JURIDICA
Comencemos hablando de la importancia que tiene el derecho en nuestra vida diaria, observando que en la mayoría de nuestros actos se encuentra este presente desde tiempos remotos.
El derecho es un instrumento necesario para la convivencia humana al igual que lo es el lenguaje. El derecho primitivo se expresa con un lenguaje normal, el de la vida cotidiana para resolverlos problemas, las partes acuden a un tercero en busca de la solución. El conflicto se orienta a la decisión y quien argumenta con la finalidad de llegar a ella es el prudente.
La prudencia “recta razón en el obrar” es conocimiento, es una virtud intelectual con materia moral. Intelectual por que reside en la razón práctica y moral por que rige el campo del obrar para ordenar rectamente nuestraacción; se refiere a los medios que debemos escoger para realizar el bien discernido por el habito de los primeros principios prácticos y evitar el mal.
En el derecho primitivo las controversias las resuelve un hombre en quien la comunidad confía por su carácter de prudente, es decir por su carácter de persona capaz de encontrar soluciones adecuadas y equilibradas en los conflictos que ante élse plantean.
La decisión ocupa un lugar clave en la práctica del derecho, todo problema jurídico requiere una decisión y a su vez toda decisión entraña una referencia de solución de un problema o de un ámbito problemático, a este respecto la técnica como la prudencia está orientada a la decisión, entendiendo que técnico es el que participa directa o indirectamente en la decisión, por eso aljurista practico se le puede llamar también técnico.
La actividad del jurista técnico se despliega de manera muy dispar, pero hay que señalar tres manifestaciones como las más importantes: el jurista que actúa como legislador, el que actúa como juez y el que actúa como abogado o en general como representante de una de las partes en un proceso de decisión.

EL LEGISLADOR
Se distinguen dos tipos. Ellegislador como autentico creador del contenido de la decisión, y el que le da forma jurídica a la decisión. El primero crea la decisión política y el segundo la construye jurídicamente, hay que destacar que el legislador crea las decisiones de mayor alcance social por lo que en el suele destacar más su aspecto político que su aspecto técnico. El legislador constitucional emite la decisión queencarna en la constitución, esta es la forma jurídica dela decisión fundamental, puede tomar cuerpo en un documento escrito o en un conjunto de costumbres. En el derecho actual producto de un racionalismo positivista la decisión fundamental se estructura formalmente en un documento escrito al que se llama también constitución y en donde tras definir los rasgos específicos de la soberanía delestado, se especifican las competencias en que esta se reparte, los procedimientos que tienen que seguirse para el desarrollo dela decisión fundamental y el conjunto de valores que se consideran como inspiradores del sistema jurídico en su conjunto.

Junto al legislador constituyente, portavoz de la decisión política fundamental, está el legislador ordinario, el cual por medio de sus decisionesestructuradas bajo la forma jurídica de la ley ordinaria, desarrolla el contenido de la decisión política fundamental.
EL JUEZ
Se puede decir que este personaje es el principal órgano de derecho, primero porque es imposible pensar en un sistema jurídico mínimamente desarrollado sin jueces, y en segunda porque en todo orden jurídico es el juez el que se conecta con la realidad cumpliendo el derechoy así dar solución a los conflictos.
El juez está situado ente la ley y la vida diaria, entre lo abstracto y lo concreto. Su función consiste en adaptar lo primero a lo segundo, por eso su papel puede definirse como el transformador de lo institucionalizado en praxis jurídica, es el órgano decisor por excelencia; la decisión que resuelve el conflicto planteado es el momento culminante de la...