el orden politico en las sociedades de cambio

El orden político en las sociedades en cambio




HUNTINGTON
“El orden político en las sociedades en cambio”
El autor indica que los cambios políticos y sociales deben acompañarse de cambios institucionales para no alterar el orden. ORDEN = ESTABILIDAD. En este sentido, las instituciones deben ser autónomas, adaptarse al cambio, moderar el conflicto y articular las demandas. Así, ladiferencia política más importante entre los países se refiere, no a su forma de gobierno, sino al grado de gobierno con que cuentan.
ALTOS NIVELES DE MOVILIZACIÓN SOCIAL + BAJA INSTITUCIONALIZACIÓN = INESTABILIDAD, VIOLENCIA Y DESORDEN.
Distingue sociedad tradicionales y sociedades modernas, entre ambas existen sociedades en transición.
En las sociedades tradicionales hay una muy baja participaciónpolítica, limitada a las oligarquías. En cambio, en las sociedades en transición existe una mediana participación política (con inclusión de los sectores medios). La alta participación política se alcanza en las sociedades modernas con la inclusión de sectores obreros y bajos.
Define como sociedades en transición a aquellos países en vías de modernización donde el rápido cambio social y la velozmovilización de nuevos grupos están acompañados de una lenta adaptabilidad por parte de los sistemas políticos. En estas sociedades, las fuerzas sociales son poderosas y las  instituciones políticas débiles.
El nivel de comunidad política que alcanza una sociedad refleja la relación entre sus instituciones políticas y las fuerzas sociales× que la integran ?COMUNIDAD POLÍTICA = RELACIÓN ENTREINSTITUCIONES POLÍTICAS Y FUERZAS SOCIALES.
¿Qué son las instituciones? Son pautas de conducta reiteradas, estables y apreciadas. Tienen como función: regular el conflicto social (= el comportamiento de las fuerzas sociales), mantener un orden político y elegir líderes políticos.
¿Qué es la institucionalización? Es el proceso por el cual adquieren valor y estabilidad las organizaciones yprocedimientos. Medido por su adaptabilidad, coherencia, complejidad y autonomía.
Puede afirmarse, por lo tanto, que el nivel de comunidad política en las sociedades en transición es bajo, puesto que las instituciones no pueden independizarse de las fuerzas sociales y dar respuesta a las demandas. Hay un desfasaje entre los deseos, aspiraciones y la capacidad de realizarlos ? frustración social.
A partirde esta configuración, en determinado momento, se produce un enfrentamiento entre los sectores oligárquicos y rurales tradicionales y los nuevos sectores urbanos movilizados (que pugnan por un orden político nuevo que los incluya). Éstos últimos terminan por imponerse, logrando la entrada de los sectores medios [y en las sociedades modernas, también de los sectores bajos y obreros] al ámbitopolítico.
El conflicto es producto del proceso de modernización, entendido como un procedimiento multifacético que implica una serie de cambios en todas las zonas del pensamiento y la actividad humana. Los aspectos de la modernización que más afectan a la política se agrupan en dos categorías:
- Movilización social: es el proceso por el cual son destruidos o desgastados grandes grupos de los antiguoscompromisos sociales, económicos y psicológicos, y la gente queda disponible para adoptar nuevas pautas de socialización y de conducta.
- Desarrollo económico: se refiere al crecimiento de la actividad y producción económica de una sociedad.
¿Qué es, entonces, la modernización política? Es el movimiento de traspaso de un Estado tradicional a un Estado moderno. El Estado moderno se distinguefundamentalmente del tradicional por la amplitud con la que grupos sociales de la toda comunidad  participan en política y el desarrollo de instituciones políticas nuevas para organizar dicha participación. 
Por lo tanto: los Estados en transición o en vías de modernización son aquellos que no son tradicionales y tampoco modernos. Se puede encontrar en ellos elementos modernos y tradicionales que...