EL ORDENAMIENTO JURIDICO

El ordenamiento jurídico
El ordenamiento jurídico es el conjunto de normas que integran todo el Derecho. Se trata de un sistema de normas coherente, unitario y sin contradicciones donde cada norma forma parte de un todo.
La plenitud del ordenamiento jurídico resuelve todas las dudas de la práctica del Derecho. Tiene consecuencias prácticas: los jueces deben buscar y aplicar la norma pararesolver los problemas en todo caso. Ninguna juez puede excusarse para no resolver un problema en que no encuentra una norma. Todos los problemas deben ser resueltos.
El Derecho Romano ya tenía este concepto: el corps iuris, que tras las codificaciones de la Edad media da lugar al “todo” unitario que es el ordenamiento jurídico. También lo ordenan los racionalismos y finalmente el Código de Napoleónaprobado en marzo de 1804, que recoge la codificación moderna y las consecuencias de la Revolución Francesa. Establece como único derecho válido el que está en los códigos.
El sistema de interpretación (exígesis) de las normas se aprende en la escuela de interpretación. Las normas jurídicas son generales, pero deben adecuarse a casos particulares. Los criterios de interpretación del derecho seaplican igual en las demás ciencias. El proceso es el siguiente:
1. Interpretación literal de la norma. Se interpreta lo que está escrito tal y como está escrito y, si es necesario, se aplica una interpretación semántica (significado y origen de las palabras). Si estas interpretaciones son claras no se requieren otras.
2. Interpretación auténtica. Se trata de entender lo que quisieron decir lospadres de la norma, los legisladores.
3. Interpretación del contexto de las normas (dentro del conjunto de normas).
4. Antecedentes históricos de la norma. Estudio de los antecedentes históricos de la norma.
5. Interpretación teleológica. Estudio atendiendo a la finalidad de la norma.
No hay excusa para no aplicar la norma. En caso de no existir una norma para la situación dada:
6. Criterio deanalogía de la norma para encontrar la norma adecuada. Se busca una norma semejante para un caso semejante que tenga diferentes normas. El Derecho penal, sin embargo, no tiene la posibilidad de aplicar normas por analogía. Esto se debe a que los delitos penales son muy graves y requieren unos criterios de actuación más escritos. Se trata del campo más difícil puesto que todo debe ser resuelto sinque se pueda aplicar la analogía.
El Derecho toma también distintas cautelas para evitar antinomias, normas que parecen contradictorias y que el juez debe siempre resolver mediante los siguientes criterios:
1. Criterio jerárquico. Se aplica preferentemente la norma de rango superior.
2. Criterio cronológico. La norma más moderna debe aplicarse antes que la más antigua.
3. Criterio de laespecialidad de las normas. Lo especial deroga lo general.
Estos criterios son válidos para cualquier ordenamiento jurídico. Los problemas de la construcción del ordenamiento jurídico de la UE, de hecho, radican en la compatibilidad de la ley de cada Estado con la que busca establecer la Unión Europea.
En el caso de España, el ordenamiento jurídico en lo que respecta a las comunidades autónomas escomplejo, pues debe respetar al Estado y a las diferentes autonomías. La Constitución delimita las competencias propias y comunes de ambos. El artículo 149.3 establece que las competencias no asumidas por los estatutos de autonomía pertenecen a la norma del Estado, que prevalece sobre las comunidades autónomas en caso de conflicto en lo que esté exclusivamente atribuido a la competencia de lascomunidades autónomas y que el Derecho estatal será en todo caso supletorio del de las comunidades autónomas.
El artículo 150 también se orienta a la resolución de problemas: El Estado podrá dictar leyes con los principios necesarios para armonizar las disposiciones normativas de las comunidades autónomas y evitar contradicciones con el Estado y entre las propias comunidades autónomas. Para estos...