el organo de la mente



El órgano de la mente


David Santander
Psicología
Historia de la psicología sec.
Profesor: Ricardo Pulido
Ayudantes
Karen Espinoza

José Luis Vega



A lo largo de la historia la mente ha sido un misterio para el hombre a pesar de los innumerables intentos por describirla. ¿Cómo es que un objeto que forma parte fundamental del hombre y que lo distingue del resto delos seres sea tan difícil de explicar? Sin lugar a dudas esto es un problema fundamental para la psicología, pero no el tema de este ensayo, puesto que antes de conocer cuáles son las cualidades de un objeto es necesario saber dónde buscarlas, por esto el tema principal de este ensayo será buscar el lugar que ocupa la mente en el cuerpo humano

A pesar de lo que he dicho anteriormente la mente nopuede ser observada directamente, sin embargo tiene una determinada influencia sobre los objetos que si pueden ser observados. Al analizar estas influencias pueden ser descubiertas las características del objeto que las produce, tal método se ha utilizado para estudiar la una amplia variedad de materias desde la física en el caso de agujeros negros hasta él psicoanálisis donde Freud lo utilizopara analizar el subconsciente.

A través de la historia han sido prácticamente innumerables las proposiciones sobre la mente y sus misterios, además cada una responde en mayor o menor medida la pregunta aquí planteada por, por lo que mencionarlas todas seria una tarea rayana a lo imposible, por esto solo serán consideradas algunas de las mas importantes. Al ser la psicología heredera directade la filosofía es preciso remitirse hasta la antigua Grecia pues en este caso son Platón (junto a Sócrates) y Aristóteles quienes sirvieron de base para quienes se dedicaron al análisis de los problemas de la mente, uno al tomar la mente como la verdadera esencia del hombre permitiría el desarrollo de planteamientos como el de san Agustín, la respuesta cartesiana del yo pienso, luego existo, eincluso hasta desarrollar corrientes como la fenomenología, en resumen ha servido como base para todas aquellas posturas que marcan una división de cuerpo y mente mientras que por el contrario Aristóteles puede considerarse el caso contrario pues de el surgen las corrientes que postulan ambas dimensiones como partes de un todo tales como lo fue por ejemplo el estructuralismo, claro estas no sonlas únicas formas de influencias que tuvieron sobre sus sucesores pero si las más generales.
A pesar de las influencias de estos próceres e independientemente de las razones que los llevaron a plantear estas teorías así como las de muchos otros no son consideradas más que como parte de la historia que ha seguido la psique, pues al ser filósofos sus planteamientos son fácilmente despreciados por lafalta de objetividad que conllevan, por esto es importante tomar en cuenta la teoría biológica moderna sobre la mente. Esta corriente, al igual que Descartes, atribuye los procesos mentales a una región específica del cuerpo ubicada en el tronco encefálico. De forma más especifica la biología considera los pensamientos como producto del metabolismo producido por las células nerviosas, conocidascomúnmente como neuronas, las cuales al intercambiar sustancias químicas con el medio extracelular son capaces de crear impulsos eléctricos que sirven como mensajeros dentro de una gran red de conexiones. La extrema complejidad de esta red en una zona conocida como corteza cerebral y la subdivisión de sus regiones encargadas a distintas tareas permitirían explicar los distintos procesos mentalesmientras que el especial desarrollo de esta zona en el hombre a comparación con otros animales permitiría también explicar porque es una capacidad restringida solo a su propia especie.
Como bien es sabido la neurobiología representa actualmente la respuesta con el mayor grado de certeza acerca del problema de la mente, y esto no solo porque sea la que posee mayor reconocimiento, sino que...