El Origen De La Etica

EL ORIGEN DE LA ETICA Autora: Mary Midgley
(Tomado del Compendio de Ética de Peter Singer)
(Síntesis)

En el texto de el origen de la ética de la autora Mary Midgley muestra todos y cada uno de los aspectos más relevantes en lo que concierne a la formación de la ética, visualizadadesde diferentes seres vivos con sus respectivos comportamientos, los cuales definen de gran manera la ética generada.
La ética proviene desde la época primitiva donde los integrantes de cierta comunidad tenían conflictos producto de la convivencia, pero cundo la sociedad se fue jerarquizando los habitantes aceptaron el cumplimiento de normas impuestas, lo que conllevaba a cohibir o evitar larealización de acciones individuales producto de sus deseos; lo anterior nos indica que el carácter moral era concebido por un “arbitro supremo”.
La autora formula la pregunta en la que especifica sobre la incógnita de ¿Por qué debemos obedecer a las normas?; de igual manera ejemplifica en una época antigua donde existían estos estatutos, pero es porque tal vez nadie hacia acciones indebidas, esteestado es llamado pre-ético, es decir, se fundamenta en la soledad, lo anterior deriva en lo que se considera como “catástrofe primitiva”, es decir, la reunión de personas generando confrontaciones; la solución se dio por la creación de leyes aplicadas a un ordenamiento social.
Desde la visual religiosa, en este caso el Cristianismo, la ética es originada por la moral implantada según la voluntad deDios, esto ha creado ciertos interrogantes, ya que, se explican hechos de gran complejidad con argumentos que sucumben la sencillez. Lo que Mary Midgley concluye como el desplazamiento del problema en lugar de su debida resolución y la explica como una posición ingenua frente a la obediencia con los mandamientos de Dios.
Una sociedad compuesta de personas egoístas con algún grado de prudencia puedetener una base ética, lo que nos indica la existencia de moralidad, pero existe una razón con la que se refuta lo anterior, la primera da a conocer que las personas no pueden ser lo suficientemente prudentes, lo que disminuye los niveles de moderación, aunque algunos individuos poseen un constante comportamiento decente que es producto de agentes externos como influencias que abarcan aspectoscomo justicia, simpatía, amistad, etc.; en síntesis este comportamiento es el resultado de exigencias contempladas por los demás.
En cuanto a la sociedad de egoístas prudentes, explicado en el párrafo anterior, en el texto se hace énfasis en que la lucha natural por sobrevivir ha generado la sociedad ya nombrada, esto se explica con el argumento de que se crean seres aislados y con el ya conocidopensamiento egoísta, toso esto está basado en apreciaciones de Darwin donde se prueba con estudios científicos.
El acto de sobrevivir es sintetizado en la acción de competir por un fin con los demás y tener la meta de derrotarlos para conseguir su objetivo, cabe aclarar que la competencia debe poseer un equilibrio, ya que, si existieran confrontaciones mutuas de gran magnitud, la vida en el planetasería seriamente vulnerada.
Actualmente la ética es graduada dependiendo de la especie de la que se esté hablando, pues se considera al ser humano como el ser vivo más ético, concepto que tiene gran peso con el alma relacionada con el cuerpo, pero en el contenido del texto se aclara la presencia de cierto comportamiento animal donde se le designa como la “bestia interior”. Las normas o principiosson necesarias para los humanos, ya que nosotros razonamos sobre le sentido de la vida y debemos actuar de acuerdo a algo que esté estipulado es caso de presentarse un conflicto.
Comprendiendo ciertos comportamientos animales con realismo es posible observar presencia de ética, esto es admirable en protección de parte y parte, capacidad de convivir unidos, distribución de tareas y apreciación...