el origen de la familia
se disponía a exponer personalmente los resultados de las investigaciones de Morgan en relación
con las conclusiones de su (hasta cierto punto, puedo decir nuestro) análisis materialista de la
historia, para esclarecer así, y sólo así, todo su alcance. En América, Morgan descubrió de
nuevo, y asu modo, la teoría materialista de la historia, descubierta por Marx cuarenta años
antes, y, guiándose de ella, llegó, al contraponer la barbarie y la civilización, a los mismos
resultados esenciales que Marx. Señalaré que los maestros de la ciencia "prehistórica" en
Inglaterra procedieron con el "Ancient Society" de Morgan del mismo modo que se comportaron
con "El Capital" de Marx loseconomistas gremiales de Alemania, que estuvieron durante largos
años plagiando a Marx con tanto celo como empeño ponían en silenciarlo. Mi trabajo sólo
medianamente puede remplazar al que mi difunto amigo no logró escribir. Sin embargo, tengo a
la vista, junto con extractos detallados que hizo de la obra de Morgan, glosas críticas que
reproduzco aquí, siempre que cabe.
Las ediciones precedentes, delas que se hicieron grandes tiradas, agotáronse hará cosa de unos
seis meses, por lo que el editor venía dese hace tiempo rogándome que preparase una nueva.
Trabajos más urgentes me han impedido hacerlo hasta ahora. Desde que apareció la primera
edición han transcurrido ya siete años, en los que el estudio de las formas primitivas de la familia
ha logrado grandes progresos. Por ello ha sidonecesario corregir y aumentar minuciosamente mi
obra, con mayor razón porque se piensa estereotipar el libro y ello me privará, por algún tiempo,
de toda posibilidad de corregirlo.
Como digo, he revisado atentamente todo el texto y he introducido en él adiciones en las que
confío haber tenido en cuenta, debidamente, el actual estado de la ciencia. Además, hago en este
prólogo una breveexposición del desarrollo de la historia de la familia desde Bachofen hasta
Morgan; he procedido a ello, ante todo, porque la escuela prehistórica inglesa, que tiene un
marcado matiz chovinista, continúa haciendo todo lo posible para silenciar la revolución que los
descubrimientos de Morgan han producido en las nociones de la historia primitiva, aunque no
siente el menor escrúpulo cuando se apropialos resultados obtenidos por Morgan. Por cierto,
también en otros países se sigue con excesivo celo, en algunos casos, este ejemplo dado por los
ingleses.
Mi obra ha sido traducida a varios idiomas. En primer lugar, al italiano: "L'origine della famiglia,
della propietá privata e dello stato, versione riveduta dall'autore, di Pasquale Martignetti,
Benevento, 1855. Luego apareció la traducciónrumana: "Origina familei, propietatei private si a
statului, traducere de Joan Nadejde", publicada en la revista de Jassi Contemporanul desde
septiembre de 1885 hasta mayo de 1886. Luego al dinamarqués: "Familjens, privatejendommens
og Statens Oprindelse, Dansk, af Forffatteren gennemgaet Udgave, besörget of Gerson Tier,
Köbenhavn, 1888. Está imprimiéndose una traducción francesa de Henri Ravésegún esta edición
Las ediciones precedentes, de las que se hicieron grandes tiradas, agotáronse hará cosa de unos
seis meses, por lo que el editor venía dese hace tiempo rogándome que preparase una nueva.
Trabajos más urgentes me han impedido hacerlo hasta ahora. Desde que apareció la primera
edición han transcurrido ya siete años, en los que el estudio de las formas primitivas de la familiaha logrado grandes progresos. Por ello ha sido necesario corregir y aumentar minuciosamente mi
obra, con mayor razón porque se piensa estereotipar el libro y ello me privará, por algún tiempo,
de toda posibilidad de corregirlo.
Como digo, he revisado atentamente todo el texto y he introducido en él adiciones en las que
confío haber tenido en cuenta, debidamente, el actual estado de la...
Regístrate para leer el documento completo.