EL ORIGEN DE LA PHYSIS SEGÚN LOS FILOSOFOS PRESOCRATICOS












“EL ORIGEN DE LA PHYSIS SEGÚN LOS FILOSOFOS PRESOCRATICOS”
FILOSOFIA
Pablo Bosa
Nuestra Señora de Luján, Pérez
2015



















INTRODUCCIÓN
Este trabajo tratara sobre el principio del cosmos según algunos pensadores griegos que vivieron entre los siglos VII y V. Lo llevaremos a cabo mediante la comparación de las siguientes categorías: la vida, lasobras, los principios, el pensamiento y las frases de dichos filósofos presocráticos. Los cuales son: Tales, Anaximandro, Anaxímedes, Heráclito, Pitágoras y Parménides.
Luego de esta pequeña introducción podemos pasar al siguiente apartado, el cual lleva como título Estado de la Cuestión.
ESTADO DE LA CUESTIÓN
La presente sección será destinada a la presentación de las dificultades y facilidades conlas que nos topamos al hacer el trabajo.
En primer lugar plantearemos los puntos difíciles afrontados. Encontramos, por un lado la falta de fuentes para poder investigar los temas en cuestión. Algunos de los filósofos tratados no tienen escritos o por lo menos no son de nuestro conocimiento, este es el caso de Tales y Pitágoras. Por otro lado observamos que de algunos pensadores solo tenemosfragmentos de sus escritos, los cuales no son correlativos, haciendo así imposible la correcta y completa interpretación. Esta falta de escritos completo la vemos en Parménides.
En segundo lugar presentaremos la facilidad abordada. Esta fue que contábamos con un apunte que fue tratado en clases junto al profesor, llevando a cabo una explicación concreta, pudiendo así evacuar cada duda surgida. Estonos permitió poder trabajar con soltura en la realización del escrito.
Dando por finalizado esta sección pasaremos a la siguiente que llevara como título: Metodología.
METODOLOGÍA
Esta parte de la presentación está destinada a explicar el método que fue utilizado para el desarrollo de nuestro trabajo, el cual atravesara dos momentos: el análisis y la síntesis.
Durante el periodo analíticoexplicaremos, mediante una comparación, las categorías mencionadas anteriormente. Estas serán tratadas durante el apartado titulado como: “Argumentación”.
El segundo momento contara con una síntesis de carácter personal. El análisis será expuesto bajo el titulo “conclusión”. Terminando así esta sección continuamos con la “Argumentación”.


ARGUMENTACIÓN
Como expusimos en el punto anterior, bajo estetítulo expondremos la comparación de los puntos más relevante de cada uno de los autores seleccionados para realizar el trabajo. Recordando lo que mencionamos precedentemente, los puntos que compararemos serán: la vida, las obras, el principio, el pensamiento y las frases de los seis siguiente filósofos: Tales, Anaximandro, Anaxímedes, Heráclito, Pitágoras y Parménides.
Comenzaremos destacandoque la mayoría de estos pensadores vivieron en diferentes lugares de Grecia. Sin embargo compartieron un momento histórico determinado, el cual fue entre los siglos VII y V a.C. Además no solo fueron filósofos sino que también fueron políticos y científicos naturalistas.
Todos tuvieron como objetivo encontrar el principio de la physis, y lo hicieron utilizando distintos puntos de partida.
Sololos intelectuales Tales, Anaximandro y Anaxímedes compartieron una misma ciudad, Mileto de Jonia. Tales utilizo al agua como principio para explicar el objetivo mencionado en el párrafo anterior. Baso sus afirmaciones en el logos y no en la imaginación y el mito. Sostenía que todo nacía a partir del agua y que a su vez todo finalizaba en ella. Pero su “agua” no consiste en el elemento físicoquímico, sino en aquella «physis» liquida originaria, la cual llega a coincidir con lo divino introduciendo así una nueva concepción de Dios. Elige el agua como inicio de todo porque todas las cosas tienen un sustento húmedo. Podemos decir que este pensamiento fue trasmitido oralmente ya que no se conocen escritos suyos.
Luego encontramos a Anaximandro, discípulo de Tales. Este filósofo participo más...