EL ORIGEN DE LA VIDA Morales

Colegio Universitario Central
Prof. Eugenia Morales
1

EL ORIGEN DE LA VIDA
Hasta el momento actual la ciencia no ha sido capaz de dar una explicación sobre lo
que es la vida, aparte de estudiar sus características y sus manifestaciones. Además de
explicar lo que es la vida, ha habido otro problema que ha preocupado al hombre desde
siempre, y es el origen de la vida, ¿de dónde viene?, ¿cómo se haformado? Para explicar
esto han existido dos grandes corrientes de pensamiento, la generación espontánea, idea
que perduró hasta finales del siglo XIX, cuando L. Pasteur la rebatió, y, modernamente, la
teoría del origen químico de la vida.
La vida en la tierra es posible gracias:
 Su tamaño mediano con respecto a otros planetas, debido a lo
cual genera una atracción gravitatoria adecuada comopara
mantener una atmósfera del grosor también mediano.
 De esta manera la atmósfera puede actuar como filtro que
disminuye la llegada de la radiación solar a la tierra,
protegiendo la vida. Pero no impide la necesaria llegada de luz
para el proceso fotosintético.
 Sus componentes químicos que sirvieron para construir
grandes moléculas orgánicas.. su distancia del sol, gracias a la
cual recibe laintensidad luminosa adecuada para la
fotosíntesis y el calor necesario para que el agua se mantenga líquida, estado
imprescindible para los seres vivos
TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
La generación espontánea
Los primeros que se ocuparon de este tema fueron los pensadores de la antigua
Grecia, entre los que destaca Aristóteles, que sostenía la idea de la GENERACIÓN
ESPONTÁNEA, según la cual los seres vivosprovenían directamente del barro, del
estiércol y de otras materias inertes sin sufrir ningún tipo de proceso previo,
simplemente aparecían. Aunque esta idea pueda parecer muy infantil se mantuvo durante
muchos siglos hasta el final de la Edad Media, época en la que se alternaba la creencia en
la generación espontánea con la idea del origen divino de la vida, llegándose incluso a
tachar de herejesa aquellos que intentaban estudiar la cuestión. Así podemos destacar los
trabajos de algunos pensadores que apoyaban la generación espontánea, como Van Helmont
(1577-1644), que realizó muchos experimentos sobre aspectos tales como el origen de los
seres vivos, la alimentación de las plantas, etc.
Fue a finales del s. XVII cuando comenzó a cuestionarse la idea de la generación
espontánea,especialmente a partir de los trabajos de Francesco Redi (1626-1698), que
ideó un experimento sencillo y concluyente que consistió en meter trozos de carne en
frascos cerrados, y otros en frascos abiertos, viendo que la carne de los frascos cerrados
no desarrollaba gusanos (ver dibujo).

Colegio Universitario Central
Prof. Eugenia Morales
2

Con este experimento Redi demostró que los gusanos no aparecíanpor
generación espontánea, y que su presencia estaba relacionada con la posibilidad que tenían
las moscas de llegar a la carne y los pescados.
La fabricación del primer microscopio por Anton van
Leeuwenhoek (1632-1723) permitió descubrir los "animáculos"
o seres microscópicos, que fueron al final los que ayudaron a
rechazar la idea de la generación espontánea, gracias a los
experimentos de LouisPasteur (1822-1895), quien, entre otras
cosas, demostró, por un lado, que los microorganismos se
encontraban por todas partes y provocaban la descomposición
de los alimentos y muchas enfermedades humanas, y por otro
lado demostró que la generación espontánea no existía; para
ello realizó el siguiente experimento:
M
MICROSCOPIO DE ANTON
VAN LEEUWENHOEK

LUIS PASTEUR

"...Yo pongo en un frasco devidrio uno de los siguientes líquidos,
todos ellos muy alterables en contacto con el aire ordinario: agua de
levadura de cerveza a la que se ha añadido azúcar, orina, jugo de
remolacha, agua de pimiento. A continuación doblo el cuello del
frasco, de forma que quede curvado en varias partes. Luego pongo a
hervir el líquido durante varios minutos hasta que empieza a salir
vapor por el extremo...