El origen de la vida
• Teorías de las Investigaciones Sobre el Origen de La Vida
• Teoría de la Generación Espontánea
• Hipótesis De La Química Prebiótica
• Teoría Astrofísica
• Génesis y Desarrollo del Evolucionismo
• Teoría de Lamark
• Teoría de Darwin
• Leyes de Transmisión Hereditaria: Mendel y Hugo de Vries
• teoría Sintética
• BiologíaMolecular
• Principios o Fundamentos Básicos de la Teoría de la Evolución
• Lucha por la Existencia
• Adaptación al Medio
• Mutaciones Genéticas
• Selección Natural
• Selección familiar
• Especiación
• ¿Gradualismo o Equilibrio puntuado?
• Teorías del Origen de la Especie humana
• Pertenencia al árbol genealógico de los Primates
• Origen yConsecuencias del Bipedismo
• Consecuencias y Conexión Entre el Uso de Útiles y/o Herramientas
y el Desarrollo del Cerebro
• Árbol Filogenético del Ser Humano
• Teorías Contrapuestas del Ser Humano: Monogénesis y Multirregionismo
• Proceso de Hominización
• Paso de la Hominización a la Humanización
• Evolución del Psiquismo y de la Socialización
• Teoríasde las Investigaciones Sobre el Origen de La Vida
• Teoría de la Generación Espontánea
▪ Durante el pensamiento precientífico, las distintas civilizaciones construyeron grandes cosmogonías para explicar el origen del universo y del ser humano.
▪ En ellas se decía que:
▪ Aristóteles afirmó que la generación espontánea de la vida nace de la materia en descomposición. Dioshabría creado al ser humano y a los organismos superiores, pero los inferiores (insectos, etc.) procedían por generación espontánea del fango o de la descomposición de la materia.
▪ Francesco Red probó dicha teoría experimentalmente, al introducir dos trozos de carne en frascos diferentes, uno abierto y otro cerrado, de donde comprobó que del abierto aparecieron formas de vida, y del cerrado no.▪ Leeuwenhoek descubrió seres microscópicos en el agua de la lluvia.
▪ Pasteur, en el s. XIX, demostró la existencia de microorganismos en el aire de forma experimental.
Desmontando así la creencia en la generación espontánea, dando a ver que cualquier tipo de vida procede de otro preexistente.
▪ Darwin, al ver que la cuestión de la procedencia de la primera forma de vida y quesiempre se recurría a la figura de Dios cuando no había respuesta, afirmó que el Creador inspiró la vida originalmente y que a partir de ahí comenzó la evolución.
Pero también pensó en la posibilidad de que la vida surgiera por reacción química, como una pequeña charca de agua caliente.
• Hipótesis De La Química Prebiótica
▪ Oparin y Haldane, desarrollaron la hipótesis de que la vidahabía nacido de compuestos inorgánicos. Averiguaron que las condiciones atmosféricas en los primeros tiempos no debían tener mucha cantidad de oxígeno, pero sí mucha cantidad de hidrógeno y otros gases.
Este compuesto se sometería a grandes reacciones energéticas por rayos solares, dando lugar a moléculas orgánicas que caerían sobre el océano formando el caldo nutritivo. Después se formaríancompuestos que darían lugar a los primeros organismos.
▪ Miller comprobó la hipótesis anterior con un experimento reproduciendo las condiciones de la atmósfera y de los mares primitivos con dos matraces; con ello, sometió sus gases a una descarga continua provocando su interacción. Todo se recogió y se dejó reposar para luego ver el resultado de numerosos compuestos orgánicos de donde se generan loscomponentes esenciales de los organismos vivos.
Hoy se duda que el origen hay que buscarlo en las reacciones químicas de la Tierra en tiempos prebiológicos.
▪ Actualmente, algunas hipótesis derivan del ARN (ácido nucleico) + el ADN; y otras de que el ser surgió de una arcilla.
• La Astrofísica
▪ Consiste en la posibilidad de que la vida de nuestro planeta tendría un origen...
Regístrate para leer el documento completo.