El Origen De La Vida

ORIGEN DE LA VIDA

El texto del autor Antonio Pardo nos da primeramente la diferenciación entre lo que es la evolución que la define como el hecho de que seres de una especie produzcan seres de otra especie por generación y el concepto de micro evolución que se le llama así al hecho de que las sucesivas generaciones de los seres de una especie puedan tener variaciones morfológicas o funcionalesentre ellas. Estas definiciones para tener la misma terminología en la que él se baso para la realización de este texto que nos habla acerca del origen de la vida desde el punto de vista científico, desde los experimentos que han realizado diferentes científicos como oparin, Urey y Miller quienes trabajaron en demostrar que el origen de la vida se dio por medio de la concentración de moléculasorgánicas para producir vida. Darwin con una serie de investigaciones y dando una explicación científica, exclusivamente natural sobre el origen de los seres vivos lo explico en la selección natural en la cual dice que la selección se produce al azar debido a que la combinación de factores ambientales con los seres vivos a los que afecta no es obligada, las dificultades y presiones que debenresolver los seres vivos son aleatorias. Con esto para el autor la selección natural de Darwin incluye la idea de progreso o avance evolutivo, es decir, la evolución ha procedido de seres inferiores a seres superiores, hasta culminar en el hombre y la palabra selección encaja intuitivamente como mecanismo explicativo de dicho proceso. El autor también le hace una crítica a Darwin en su teoría del origende las especies ya que el titulo no refleja adecuadamente el contenido ya que en esta tesis se intenta explicar la preservación de las razas no el cómo aparecen estas. El texto del autor José María Valderas nos habla sobre el origen de la vida pero desde un punto de vista filosófico y explica el papel intermediario que juega la filosofía entre la explicación que da la religión y la ciencia,explicando el neopositivismo de Augusto Comte que designa su doctrina sobre tres estadios de la sociedad, un estadio teológico que se le atribuía a los dioses, espíritus, magia. El estadio científico este se alcanzo cuando se renuncio a la búsqueda de las cosas en sí mismas para ceñirse a la predicción de los fenómenos, con los avances que ha habido en la física en la química, en la medicina, en labiología. Y el último estadio que es el filosófico que fue donde se centro mas su investigación empezando con el neopositivismo en el cual decían que la ciencia solo debía ocuparse de lo observable lo que se puede comprobar. También este autor nos habla del concepto de la vida que este va unido al de su origen, y lo explica como todas las formas de materia inerte o viva que se rige por las mismasleyes físicas, pero también los organismos poseen su complejidad y dinamismo exclusivo.

ORIGEN DEL UNIVERSO

El texto del autor Ramón Sanz Ferramola habla sobre la percepción que tiene los autores Hume y Kant sobre el origen del universo Hume arremete contra el argumento declarando la innecesaridad de dios en el encadenamiento causal de la naturaleza. Por otro lado Kant embiste pruebas sobre laexistencia de dios mostrando que la razón especulativa ha aportado todos los recursos de su habilidad dialéctica, pero que sin embargo existen elementos racionales que los invalidan.

Mientras que el autor Hugo Alejandro Garro que nos habla acerca del origen del universo el piensa que el universo reversible condiciona la existencia del observador irreversible de los seres vivos de la misma formaque la existencia del observador irreversible condiciona el significado de la reversibilidad observada, pues sin el observador no existiera la idea de la reversibilidad. Cerrándose así un círculo: el observador es lo observado. Lo reversible e irreversible es tan solo niveles entrelazados.

Los objetivos que tienen los autores es darnos a conocer como es el origen de la vida y del universo...