EL ORIGEN DEL DERECHO


TITULO: EL ORIGEN DEL DERECHO
ESTUDIANTE: EVELIN YULIETH RESTREPO HURTADO.
CURSO: HISTORIA DEL DERECHO
UNIVERSIDAD CATOLOICA DE ORIENTE
PREGRADO DE DERECHO

INFORME DE LECTURA

Los orígenes de la sociedad política son complicados de entender pues siempre han vivido en común y no hay objeto alguno que por antiguo que sea nos asegure la proveniencia de esta.
Se es difícil de entender ladiferencia entre la sociabilidad y la manera política de vivir en común, pero hay un momento en descubrimos que se ´puede estar equivocado, pues el pensamiento que siempre nos han transmitido es que “DONDE HAY SOCIEDAD, HAY DERECHO”, esto significa que siempre irán de la mano. Por naturaleza es necesario que exista tanto el hombre como el derecho, siempre tendrán prevalencias ante todo.
Pero acá nosencontramos que hay una relación instintiva, entre hombre y animal, que significa que cada uno buscamos nuestro territorio y beneficio, defendiendo de alguna manera lo que es nuestro; claro estaque también hay consecuencias al hacer esto, porque también puede ser que estemos invadiendo la propiedad privada, que no siendo general es limitada.
Acá podemos ver nuestro caso como estudiantes que apenasestamos conociendo bien sobre el tema y esto implica que en algún momento asumiremos nuestras fuentes informativas, como ideas propias.
Todos tenemos una idea propia, que puede ser contradictoria con las de los demás, pues en este tiempo podemos ver como el derecho y el poder van de la mano del estado, siendo así el estado quien tiene poder sobre la sociedad.
Ahora nos desconcierta la idea de si fueuno o varios orígenes los que tuvo el derecho, ya que contamos con gran variedad de opiniones. Se cree que con todo este mecanismo de versatilidad, lo que se pretende es distraernos, confundirnos, en fin…, en este caso todos pueden tener razón, partiendo desde sus argumentos.
La ideología son ideas sobre la realidad que incluye en la práctica a la sociedad, es una realidad que puede resultarfalsa, esta presente en el hacer científico natural y el saber social; aunque finalmente sea el saber social el que predomina, ya que el desarrollo del conocimiento del hombre se toma el trabajo de crear nuevas ciencias, que para que le funcionen debe derribar otras que ya existían.
La ideología es tan contradictoria que afecta el poder, este también puede equivocarse. “Como se puede ver, la ideologíainduce a error cerca de como es el mundo”.
También nos encontramos las normas del juicio de valor que se sacan de diferentes opiniones, desde políticas hasta religiosas; son normas que se basan en lo moral, como se ubica en el plano de las creencias, del deber ser; por tanto no se puede obligar a cumplirlas. Aunque suene adverso también hay momentos en que esto si se puede hacer cumplir, no aportaconocimiento y puede sonar dudoso pero puede depender del grupo social al que pertenezca, siempre ha existido quienes prevalezcan por encima de otros, siendo unos gobernantes y otros gobernados.
Esto nos lleva a conocer más acerca de nosotros mismos, para así saber como se debe actuar frente a las reacciones de los demás; en contexto resulta resulta algunas veces dudoso confiarnos de la cienciade la naturaleza, porque aunque una ciencia se dedique completamente a su materia de estudio también puede estar equivocada y que solo por su conocimiento sobre el tema, se pretenda dominar a los demás.
Hablando más claramente del derecho es necesario relacionarnos y acercarnos a toda clase de situaciones entre los miembros de las diferentes comunidades para conocer más cerca sus necesidades desupervivencia.
Existen comunidades no gobernadas, donde nos acercamos un poco más al origen del derecho, provenientes de nuestra prehistoria, son conocidas como comunidades primitivas, conocidas por el modo en que están organizadas y subsisten por sus funciones ecológicas (nómadas – seminómadas), de una u otra manera los hombres modernos no somos ajenos a estas poblaciones primitivas.
Para poder...