EL ORIGEN DEL MAL

EL ORIGEN DEL MAL

La finalidad del texto es darnos cuenta de que en el texto nos hablan de mal como falta de la libertad, ya que el texto nos afirma que si todas las acciones que se pudieranrealizar fuesen catalogadas como buenas la noción de libertad desaparecería, y el mal seria tomado como una condición conceptual para poder articular de manera satisfactoria nuestras demás nociones éticas.Queremos llegar a saber cuál es la definición final sobre el bien y el mal, en lo normativo esto sería algo correcto o incorrecto y en lo descriptivo sería un hecho en sí, entendemos que algo maloadquiere este nombre cuando proviene o sostiene una base incorrecta, aquí estaríamos hablando de un hecho ya sea científico o si estuviéramos expresando algo malo. Nos cuestionamos en un estatusontológico, la ética nos da estos criterios para saber cuándo una acción es “éticamente” correcta o incorrecta.
El autor nos da varios puntos de vista sobre el significado y el concepto del mal, como elmaniqueísmo que nos muestra una lucha entre estos dos principios los cuales entienden como una fuerza metafísica, los cuales están en una contradicción constante e influyen sobre cualquier acción humana,se podría decir que el hombre no es el culpable de provocar malas acciones sino que la influencia del mal lo lleva a cometer errores, algunos pueden tomar esto como si fuera un mal causado propiamentepor el hombre.
Cuando entramos a un aspecto religioso vemos que el mal y el bien son entendidas como características de las cosas, santo Tomás entiende el bien como una semejanza a Dios y lo toma comouna característica divina. En cambio el mal es tomado como un alejamiento a Dios, esto quiere decir que se da por la ausencia del bien, aquí se le puede dar base al pecado el cual sería el malaquello que nos lleva lejos de actuar como Dios manda. Muchas paradojas se muestran frente a los conceptos que se tienen sobre estos dos principios que son el bien y el mal, Epicuro cuestiona la bondad...