el origen del proceso entre los griegos

www.derecho.unam.mx

EL ORIGEN DEL PROCESO ENTRE LOS GRIEGOS∗
Hans Julius WOLFF**
SUMARIO: Introducción. I. Naturaleza y propósito del proceso jurisdiccional en época primitiva. 1. El escudo de Aquiles. 2. El proceso griego.
3. El campamento homérico.

INTRODUCCIÓN1

L

de la historia del proceso2 jurisdiccional griego
generalmente sostienen que la administración de justicia seoriginó
en el hábito prehistórico de resolver disputas entre individuos, renunciando voluntariamente a la autotutela y recurriendo al arbitraje.3 Se
OS ESTUDIOSOS

∗

The Origin of Judicial Litigation Among the Greeks, en Traditio. Studies in Ancient
and Medieval History, Thought and Religión, Kuttner, Stephan y Strittmater, Anselmo
(eds.), vol. IV., Nueva York, Cosmopolitan Science & Art ServiceCo. Inc., 1946. Una
versión previa del presente trabajo formó parte de una colección de manuscritos dedicados al Profesor Ernst Rabel [1874-1955] por amigos y discípulos en su septuagésimo
aniversario. Enero 28 de 1944. (Vid., Tulane Law Review, vol. 19, 1944). Traducción y
notas por el Dr. Rolando Tamayo y Salmorán, Profesor Emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM. Agradezcoprofundamente a la maestra Laura Velázquez Arroyo su
gentil y desinteresado apoyo en la revisión de esta traducción de tan erudito ensayo. Los
errores que subsisten son sólo míos. [Los textos entre corchetes son míos. NT.].
**
[Hans Julius Wolff (1902-1983), célebre romanista y, sin duda, el más destacado estudioso de derecho griego y de papiros ptolemaicos, nace en Berlín en el seno de una familia judíaculta. Educado para las ciencias naturales, Wolff se interesó por la antigüedad,
estudios que emprendió en Berlín en 1920, de ahí nació su interés por el derecho. En
cuanto a historia y papirología, fue discípulo de Shubart Wolff y de U. Wilcken. En
derecho estudió con J. Partsch (1882-1925) y Ernst Rabel (1874-1955), célebres romanistas e historiadores del derecho. Concluido su doctorado enBerlín, fue profesor asistente en Gotinga y Berlín. Fue juez visitador en el Tribunal Imperial (1931-1933). Cesado ese último año, consiguió ser miembro del Thesaurius Linguæ Latinæ de Munich. En
1935 escapó a Panamá, donde fue profesor en la Universidad Nacional. En 1939 Wolff
dejó Panamá y partió para Estados Unidos, donde sobrevivió sin plaza, haciendo trabajos
ocasionales, hasta 1945 en quefue nombrado profesor de derecho en la Universidad de
Kansas.
1
[En el original esta sección no tiene subtítulo. NT.].
2
[En lo sucesivo, cuando me refiera al proceso jurisdiccional voy a evitar la expresión
‘jurisdiccional’. NT.].
3
Vid., principaliter: Steinwenter, A., “Die Streitbeendigung durch Urteil, Schiedsspruch
und vergleich nach greichischen Rechte”, en Munchner Beiträge zurPapyrusforschung
und antiken Rechtsgeshichte, t. VIII, Múnich, 1925, pp. 3 y ss.; en lo principal aprobado

335

336

HANS JULIUS WOLFF

supone que esta antigua costumbre se desarrolló gradualmente en un sistema bajo el cual se negaba a las partes el derecho a buscar la realización
de sus pretensiones (claims) por [sí mismos] mediante el uso privado de
la fuerza y eran obligados a sometersus casos a las autoridades designadas e investidas de facultades para conocer de sus pretensiones y pronunciar resoluciones obligatorias (binding judgements).
Se cree que los litigantes fueron forzados por la presión, siempre creciente, de la opinión pública, así como por el acrecentamiento del poder
de los gobernantes, a abstenerse de la lucha armada y de la venganza de la
sangre y buscar ladecisión de los príncipes que, en virtud de su preponderancia social y personal, estaban predestinados a actuar como árbitros.
Después de la consolidación del Estado, su jurisdicción, de conformidad con esta teoría dominante, devino una institución jurídica y pasó,
después de la abolición de la antigua monarquía, a los magistrados de la
ciudad aristocrática y, posteriormente, en las...