El Origen



Cecyt No.2 ‘’Miguel Bernard Perales’’

Grupo: 2IV17

Tema: Reporte de ‘’El orgen de las especies’’-Charles Darwin

BIOLOGIA

Alum: Barajas Ramírez Christian Alexis



Este libro nos habla sobre la filosofía naturalista de Charles Darwin respecto al origen de las especies y como a través de su viaje en el Beagle se fue preguntando muchas cosas y estas a su vez las fue respondiendo conforme alviaje.
El llego a la conclusión de que ninguna especie llega al mundo de forma independiente sino que llega conforme a la descendencia y él explica de igual forma que aunque esto fuese una forma bien argumentada, nunca seria satisfactoria.
Él pensó que respecto a sus notas, sus teorías y argumentos se tendrían muchas objeciones y por supuesto que las hubo, muchas buenas y muchas malas. Sufilosofía ponía en duda todas las preguntas de distintos naturalistas, preguntas que él les respondió, a los naturalistas que conocía y a los que no conocía.
A él le impresionaron infinidad de cosas en especial hechos sobre la distribución geográfica de los seres que vivían en América y las relaciones entre los habitantes de ese tiempo y los del pasado de aquel continente. Fueron distintas cosas que élpensó que pudieron haber dado lugar al origen de las especies. ‘’El misterio de los misterios’’ como lo decía el, cuando regreso a su casa después del viaje en el Beagle él se propuso descifrar esa cuestión del origen de las especies mientras acumulaba ideas y reflexionaba sobre todo aquello que pudiese haber dado origen a las especies y cualquier cosa que estuviese relacionado con esto.
Fue tiempodespués que el redacto notas sobre conclusiones del origen que a él le parecían reales. El en este libro dice que se sentía cansado de no llegar a una conclusión concreta pero que Wallace lo impulso y motivo a seguir buscando conclusiones ya que el básicamente llego a las conclusiones de Charles.
Él también dice que todo lo que él publica en este libro es imperfecto ya que no puede dar referenciasa favor de alguien, tuvo errores y también tuvo logros con este libro.
En el primer capítulo nos habla sobre la variación en estado doméstico y se ve lo que es la modificación o más bien la posible modificación hereditaria y también que tan grande es el poder del hombre al acumular variaciones.
Nos dice en este capítulo que al comparar organismos de las misma especie o variedad de animales oplantas actuales y antiguas, la primera impresión que se da es que son diferentes entre sí, y dice que hay que reflexionar sobre la diversidad ya que todas desde un punto u otro es que siempre van a variar.
Nos argumenta que por ello es obvio que los seres orgánicos para que se reproduzcan tienen que estar expuestos a condiciones nuevas durante varias generaciones. Nos habla que plantas como el trigoproducen nuevas variedades y que los animales domésticos más antiguos son capaces de modificarse y perfeccionarse. Dice que las condiciones de vida le parecen actuar de dos modos básicamente.
Dice que hay dos factores que se deben saber que son ‘’la naturaleza del organismo y la naturaleza de las condiciones de vida’’.
El primero menciona que debe parecer el más importante puesto que hayvariaciones que se presentan respecto a condiciones diferentes y al contrario variaciones diferentes se originan en condiciones que parecen ser casi iguales.
Hay efectos en la descendencia que son determinados e indeterminados. Determinados que son cuando todos los descendientes de organismos sometidos a ciertas condiciones durante varias generaciones están modificados de la misma manera. Dice que haydudas sobre cambios ligeros como el tamaño mediante la cantidad de comida, el color mediante la clase de comida, o el grueso de la piel y del pelaje según el clima, etc.
Cada variación tiene una causa y si esta causa actúa durante generaciones sobre muchos individuos todos probablemente se modificarían del mismo modo. Las modificaciones podrían resultar en las plantas por un cambio químico en la...