El ornamento segun Vitruvio

“El uso del ornamento hoy en día”

Para Marcos Vitruvio, autor del libro Los Diez Libros de la Arquitectura, los elementos por los cuales está compuesta la Arquitectura son: la Ordenación, la Disposición, la Euritmia, la Simetría, el Ornamento y la Distribución o también conocidos como: «ordinatio», «dispositio», «eurythmia», «symmetria» «decor» y «distributio. Todo esto lo enumera en elsegundo capitulo del primero de sus diez libros, como parte de la arquitectura teórica o «ratiocinatio».
En lo que nos centraremos en este ensayo es en el “decor”.
«Decor» ha sido traducida como hermosura, ornamento, conveniencia o decoro. No es otra cosa que la adecuación de la forma a la función y también el respeto por el rito, la costumbre y la naturaleza del lugar, como subraya el propioVitruvio. La decoración está dentro de este presupuesto. Podemos mantener el término decoro.
Otra de sus opiniones era: “El Ornamento es un correcto aspecto de la obra o construcción que consta de elementos regulares, ensamblados con belleza.” El Ornamento se logra perfeccionar a través de la norma ritual, que es la norma que se utilizaba para levantar los templos.
Algo que llamo mi atención enparticular es que en el libro IV,2 al hablar de la casa particular, Vitruvio resume en pocas palabras esta actuación, diciendo: Primero hay que determinar la regla de las medidas (sistema de proporción). En segundo lugar hay que trazar la planta para conocer su magnitud (determinar la anchura del espacio) y a continuación adaptar la proporción a la conveniencia (modulación) de modo que inmediatamentesalte a la vista la euritmia.
Consecuencia del punto anterior y todavía en el plano de la invención, el arquitecto se plantea la concepción general de la belleza del conjunto; es decir, la «eurythmia» (control del espacio arquitectónico). Es la correspondencia de los volúmenes y la posibilidad de superponer los planos de planta y alzado de ellos. Está basada en el sistema de proporcionespreviamente concebido, en el tipo de ornamentación a aplicar a los espacios y volúmenes, y en las correcciones ópticas.
Estas palabras llamaron mi atención porque pareciera que Vitruvio quisiera referirse a una especie de metodología que quizá sin darse cuenta, sigue un arquitecto. Puede o no seguirse pero siempre habrá una meta en común, que es la de la belleza. El ser humano tiene entre sus sentidos lavista, lo cual para mi es el mayor juez dentro de estos. Basta con mirar un edificio, para que un ser humano cualquiera diga si es agradable a sus ojos o no. Y a veces, malamente, con el simple hecho de mirar juzgamos la creación arquitectónica sin siquiera analizar más a fondo lo que ese edificio podría significar o aportar, mas alla de lo estetico. Pero la pregunta es: que es lo que hace unedificio bello? Sera acaso la ornamentación además de la proporción.
Para apoyar esta idea que acabo de expresar, me gustaría hacer alusión a la siguiente frase definida por el mismo Vitruvio.

Los ojos son los que buscan la belleza, por lo tanto si no se satisface su gusto tanto con las proporciones como con estas adiciones (correcciones ópticas) que agrandan oportunamente lo que parecíadeficiente, el conjunto resultaría desproporcionado y feo a quien lo contemplara.

Lo que a la vez expresaría en la palabra “fruición”. En este caso, placer estético innato del observador, sin necesidad de intelectualización previa.
Sin querer, poco a poco saque conclusiones que ni yo misma sabía que podría llegar a tener pero después, al seguir leyendo, me di cuenta que Vitruvio también decía que laornamentación era un elemento que daba su forma según las capacidades del usuario. La ornamentación en mi opinión, no tiene otra meta sino la de hacer el espacio más bello a los ojos del ser humano, son “correcciones ópticas” como el mismo dice.
El tratado de Vitruvio desarrolla específicamente el tema del ornamento como factor de belleza en los órdenes de arquitectura, “De los ornatos de las...