El Ornitorrinco y El Consejo De Estado

Haga un esquema-resumen de las ideas principales defendidas por F. Laporta en su artículo “El ornitorrinco y el Consejo de Estado” y del razonamiento que desarrolla. Exponga a continuación brevementesu propia opinión al respecto.
1. El descubrimiento de una especie que rompe con todos los esquemas e implica que numerosos científicos intenten meter al ornitorrinco en una clasificación en laque no cabía lugar hasta que los naturalistas terminaron creando un nuevo orden para él, el de los monotremas.
2. La discusión llega hasta el mundo de la filosofía en el que Ihering toma partidomanifestando que: para poder hacer una clasificación correcta del animal es necesario conocerlo materialmente. Aplicado al derecho, manifiesta que la cultura y las practicas sociales sobre los textoslegales terminan siendo seres con vida propia de los que él se encarga de clasificar; donde cada orden de esos seres recibe un nombre, que es el concepto jurídico correspondiente, y que "encerraba laesencia" de aquellos seres jurídicos y si en algún momento surge un nuevo ser, se le aplica un nuevo concepto como los naturalistas con el ornitorrinco.
3. El dilema del Consejo de Estado a lahora de clasificar el matrimonio entre personas del mismo sexo, declarando en principio este concepto de matrimonio aplicado a homosexuales como algo imposible por su esencia, y esto lo han consideradoasí porque la Constitución hace una simple mención al hombre y a la mujer como englobados en el matrimonio, este límite se hace llamar “garantía de instituto”, al ser un límite no puede alterarse suforma y esencia
4. Crítica a la idea anterior, las tradiciones jurídicas y la jurisprudencia de conceptos no presentan en sí mismas razones para negar el concepto de matrimonio entre homosexualesporque las tradiciones van cambiando al igual que la esencia misma del matrimonio que pasó de ser indisoluble a ser disoluble, y de ser discriminatorio a ser igual.
5. Error del Consejo consiste...