El otro sendero
Páginas: 11 (2544 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2010
RESUMEN DE LA INTRODUCCION
El ILD (Instituto Libertad y Democracia) sufrió un atentado por Sendero Luminoso ya que lo consideraba su enemigo numero uno, el libro “El Otro Sendero” presenta una visión mas realista de la pobreza en el Peru y una alternativa mas eficaz al subdesarrollo y a la injusticia que proponen los terroristas.
Sendero Luminoso emanaba de su capacidad de convocatoriaintelectual entre los excluidos por el sistema y de su habilidad para generar una causa política para los líderes naturales, en las universidades o en las barriadas.
El Otro Sendero posee los siguientes puntos:
✓ La mayoría de peruanos no están formados por proletarios, sino por empresarios.
✓ La verdadera clase revolucionaria está constituida por micro, pequeños y medianosempresarios que están en el mercado extralegal.
✓ Estos empresarios extralegales con sus familias son la mayoría de la población nacional.
✓ Estos empresarios quieren vivir dentro del ámbito de la ley.
✓ Contra los argumentos de Sendero Luminoso, la mayoría de los peruanos no carece de propiedad. Al contrario, posee activos con un valor de reposición por encima de US$80,000 millones, 14veces el stock de inversión extranjera directa en el Perú.
✓ El principal enemigo de estos empresarios es el sistema legal vigente, que los excluye.
✓ Ante tales obstáculos, los nuevos empresarios mantienen sus activos fuera de la ley, y en consecuencia carecen de acceso a los dispositivos facilitadores que un sistema legal formal debería aportar para ayudarlos a organizarse y aapalancar recursos.
✓ Divisiones. Por cierto que sí existe lucha de clases en el Perú. Pero la principal línea que biseca hoy a la sociedad peruana es una frontera vertical.
✓ Al no poder poseer activos ni comerciar dentro de la ley, los pobres tampoco pueden ser parte de la economía global.
✓ El sistema económico que oprime a la mayoría de los peruanos no es el capitalismodemocrático sino el mercantilismo.
✓ Sendero Luminoso también sostiene, a su manera, un punto de vista mercantilista, puesto que cree que la prosperidad solo puede lograrse desde arriba, desde las élites del gobierno.
✓ Los pobres están votando con los pies contra el sistema mercantilista.
✓ Si su sistema legal fuera objeto de una reingeniería que le aportara a todos instrumentospara hacer empresa, el Perú llegaría a prosperar.
El Otro Sendero ilustra sobre cómo los pobres se han vuelto una nueva clase empresarial y por qué y cómo ellos se organizan fuera de la ley; ellos decían que para vencer a los terroristas tenían que escuchar a los excluidos del sistema legal.
RESUMEN DEL CAPITULO 1
El problema no es la economía informal sino el Estado
Laprincipal causa: La legalidad es un privilegio al que solo se accede mediante el poder económico y político. El poder económico es tener plata y el político es tener buenos contactos. Como el sistema legal parece concebido para favorecer exclusivamente a los favorecidos y mantener marginados a los que no lo son, se condena a sí mismo al subdesarrollo ya que no solo no puede progresar sino que se hundecada día más. La economía informal es presentada como una salida al subdesarrollo porque ha demostrado ser más productivo en sus empresas que el Estado. Esto se da tanto en el comercio, como en la industria, la vivienda y el transporte.
- 83 % de los mercados han sido construidos por los informales
- 95% del transporte público de Lima está en manos de informales
- 50% de la población limeñahabita en casas construidas por los informales
Los migrantes se convirtieron en informales. Para vivir, comerciar, manufacturar, transportar y hasta consumir, los nuevos habitantes de la ciudad tuvieron que recurrir al expediente de hacerlo ilegalmente. Pero no a través de una ilegalidad con fines antisociales como en el caso del narcotráfico, el robo o el secuestro, sino utilizando medios...
El ILD (Instituto Libertad y Democracia) sufrió un atentado por Sendero Luminoso ya que lo consideraba su enemigo numero uno, el libro “El Otro Sendero” presenta una visión mas realista de la pobreza en el Peru y una alternativa mas eficaz al subdesarrollo y a la injusticia que proponen los terroristas.
Sendero Luminoso emanaba de su capacidad de convocatoriaintelectual entre los excluidos por el sistema y de su habilidad para generar una causa política para los líderes naturales, en las universidades o en las barriadas.
El Otro Sendero posee los siguientes puntos:
✓ La mayoría de peruanos no están formados por proletarios, sino por empresarios.
✓ La verdadera clase revolucionaria está constituida por micro, pequeños y medianosempresarios que están en el mercado extralegal.
✓ Estos empresarios extralegales con sus familias son la mayoría de la población nacional.
✓ Estos empresarios quieren vivir dentro del ámbito de la ley.
✓ Contra los argumentos de Sendero Luminoso, la mayoría de los peruanos no carece de propiedad. Al contrario, posee activos con un valor de reposición por encima de US$80,000 millones, 14veces el stock de inversión extranjera directa en el Perú.
✓ El principal enemigo de estos empresarios es el sistema legal vigente, que los excluye.
✓ Ante tales obstáculos, los nuevos empresarios mantienen sus activos fuera de la ley, y en consecuencia carecen de acceso a los dispositivos facilitadores que un sistema legal formal debería aportar para ayudarlos a organizarse y aapalancar recursos.
✓ Divisiones. Por cierto que sí existe lucha de clases en el Perú. Pero la principal línea que biseca hoy a la sociedad peruana es una frontera vertical.
✓ Al no poder poseer activos ni comerciar dentro de la ley, los pobres tampoco pueden ser parte de la economía global.
✓ El sistema económico que oprime a la mayoría de los peruanos no es el capitalismodemocrático sino el mercantilismo.
✓ Sendero Luminoso también sostiene, a su manera, un punto de vista mercantilista, puesto que cree que la prosperidad solo puede lograrse desde arriba, desde las élites del gobierno.
✓ Los pobres están votando con los pies contra el sistema mercantilista.
✓ Si su sistema legal fuera objeto de una reingeniería que le aportara a todos instrumentospara hacer empresa, el Perú llegaría a prosperar.
El Otro Sendero ilustra sobre cómo los pobres se han vuelto una nueva clase empresarial y por qué y cómo ellos se organizan fuera de la ley; ellos decían que para vencer a los terroristas tenían que escuchar a los excluidos del sistema legal.
RESUMEN DEL CAPITULO 1
El problema no es la economía informal sino el Estado
Laprincipal causa: La legalidad es un privilegio al que solo se accede mediante el poder económico y político. El poder económico es tener plata y el político es tener buenos contactos. Como el sistema legal parece concebido para favorecer exclusivamente a los favorecidos y mantener marginados a los que no lo son, se condena a sí mismo al subdesarrollo ya que no solo no puede progresar sino que se hundecada día más. La economía informal es presentada como una salida al subdesarrollo porque ha demostrado ser más productivo en sus empresas que el Estado. Esto se da tanto en el comercio, como en la industria, la vivienda y el transporte.
- 83 % de los mercados han sido construidos por los informales
- 95% del transporte público de Lima está en manos de informales
- 50% de la población limeñahabita en casas construidas por los informales
Los migrantes se convirtieron en informales. Para vivir, comerciar, manufacturar, transportar y hasta consumir, los nuevos habitantes de la ciudad tuvieron que recurrir al expediente de hacerlo ilegalmente. Pero no a través de una ilegalidad con fines antisociales como en el caso del narcotráfico, el robo o el secuestro, sino utilizando medios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.