El paciente terminal

Apartado 2
Las obstinación terapéutica medidas que atentan contra la dignidad del paciente
La obstinación terapéutica al contrario de la eutanasia, consiste en retrasar el advenimiento de lamuerte todo lo posible, por todos los medios, proporcionados , aunque no haya esperanza alguna de curación y eso signifique infligir al moribundo unos sufrimientos añadidos a los que ya padece, y que,obviamente no lograrán esquivar la muerte inevitable, sino sólo aplazarla unas horas o unos días en unas condiciones lamentables para el enfermo(José María Amenos Vidal y otros, 2007) Desde hace yacasi un siglo el desarrollo de la tecnología y los conocimientos en ciencias de la salud han incrementado sin precedentes la capacidad del médico para prolongar la vida del paciente terminal (Dr. AlfredoCastillo Valery).
Los equipos de sostén han hecho que la vida del paciente se alargue a niveles cuestionables para la propia bioética, pues en algunos casos se ha llegado a extremos de mantener enestado vegetativo por tiempo indefinido, a personas que naturalmente hubiesen muerto sin la intervención de la ciencia y de costosísimos tratamientos que los mantienen en vida artificial (YasminBerenice Ramos Flores, diciembre 2007).
En este tipo de prácticas no hay derechos. Tal forma de morir es indigna del ser humano, así pase sus últimos días en la mejor clínica de la ciudad, rodeado demédicos y enfermeras, en número absurdo e innecesario, como en el caso del general Franco, en 1975, caso típico de ensañamiento terapéutico, con la que 34 médicos lograron alargarle unos meses la vida,o más exactamente, demorarle la muerte (Alfonso Llano Escobar, 1993)
Ateniéndonos a las técnicas obstinadas o de prolongación del proceso de morir, habría que decir, en gracia a la verdad, que comotoda técnica, no es ni buena ni mala moralmente, sino que depende del uso que de ella haga el profesional de la salud. Tanto la institución clínica u hospital como los profesionales de la salud...