El pacto Roca-Runciman (1933)

CUESTIÓN ECONÓMICA

El pacto Roca-Runciman (1933)
Gran Bretaña formó en 1930 la Commonwealth, una especie de pacto con sus colonias o ex colonias inglesas, que comprendía:
intercambio comercialentre ellos
prohibición de comprar productos extranjeros
la carne y el trigo se compraban de estas colonias, no de extranjeros
Como bien sabemos, carne y trigo eran las dos cosas que Argentina masexportaba a todo el mundo, por lo que este tratado afectaba del todo la economía de nuestro país. Frente a esta situación, el presidente Agustín P. Justo (1932-1938) envió a Inglaterra a suvicepresidente Roca (hijo de Roca ex presidente del país), quien llegó a un acuerdo con los ingleses para no perder las relaciones economicas. A los ingleses les interesaba la carne argentina porque era masbarata y aparte tenían millones invertidos en industrias en el país. En el acuerdo, llamado "Pacto Roca-Runciman", Argentina garantizaba:
entrada libre y sin pago en la aduana del carbón inglés
toda lacarne sería producida en frigoríficos ingleses y transportada por ingleses
el 85% de la producción ganadera sería para Inglaterra, el resto podía ser comerciado libremente pero llevado por buquesingleses.
Esto provocó una dependencia económica enorme con Inglaterra, quien practicamente se volvió dueña de cada cabeza de ganado que creciera en Argentina. En general el pacto produjo un grandescontento, y el mayor exponente de la oposición al pacto será Lisandro De La Torre.
El debate de las carnes (1934-1935)
El pacto Roca-Runciman dejaba que los frigoríficos eligieran a los productores alos que iban a comprarle la carne, y estos frigoríficos fijaban el precio de la compra, no los productores.
Lisandro De La Torre pidió que se nombrara una comisión investigadora de la compra de lacarne que hacían los frigoríficos, para que examine los precios dados y el monto de las ganancias, porque le habían llegado datos de que los frigoríficos preferían comprar a productores vinculados con...