El papel de la comunidad internacional en los procesos de independencia
Dos casos a estudio: Abkhazia y Ossetia del Sur
1. Descripción del objeto de investigación 3
• Justificación del objeto de esta investigación 4
2. Marco teórico 5
• Definición del conflicto étnico 5
• Las teorías que hay detrás del papel interventor de la comunidad internacional 6
• Contextode los conflictos a analizar 12
• Ossetia del Sur 12
• Abkhazia 14
• Visión de conjunto de los dos conflictos 15
• Kosovo 18
3. Hipótesis 20
4. Descripción de los datos a utilizar 22
5. Metodología para el análisis de datos y contrastación de hipótesis 24
BIBLIOGRAFIA 25
1. Descripción del objeto de la investigación
En este trabajode investigación voy a abordar el tema de los conflictos étnicos, de cómo la intervención o el papel de la comunidad internacional ha ido evolucionando para pasar a poder llegar a ser un agente clave en la resolución del conflicto.
Concretamente voy a hablar de dos regiones del Caúcaso, Abkhasia y Ossetia de Sur, que se encuentran bajo la soberanía de Georgia a pesar de haberse declaradoindependientes desde principios de los años 90. Partiendo de lo que puede ser el precedente que Kosovo ha marcado con su reciente independencia (febrero del 2008) y de un análisis del papel que ha tenido la comunidad internacional a la hora de respaldar esta independencia, pasaré a centrarme en los conflictos aún por solucionar de estas dos regiones de la ex Unión Soviética.
Todos estos tresconflictos tienen en común cuándo y a partir de qué situación histórica resurgieron con fuerza: la desintegración del “bloque comunista” y el final de la guerra fría.
Quiero remarcar que no voy a tratar del porqué los diferentes agentes que forman la comunidad internacional deciden intervenir o no (aunque sí que se hagan alusiones a sus posibles intereses puesto que es necesario para la mejorcomprensión de su estrategia de intervención), sino de la importancia que puede tener su intervención para dar una salida al conflicto y garantizar o no las aspiraciones de independencia, legitimando o no los motivos que el grupo étnico expone en su demanda de independencia.
Justificación del objeto de esta investigación
A raíz de la reciente declaración de independencia de Kosovo y su reconocimientopor parte de una gran mayoría de países occidentales, ha vuelto a aparecer un renovado interés sobre la resolución de este tipo de conflictos. El caso de Kósovo ha puesto de relieve el papel decisivo que ha tomado la comunidad internacional a la hora de dar salida a este nuevo estado. Y una vez más, después del fin de la guerra fría, se vuelven a plantear las siguientes cuestiones relacionadas conlos conflictos étnicos:
a) Integridad territorial versus derecho a la autodeterminación
b) Protección de las minorías étnicas versus preservación de la cohesión social y la integridad del estado
c) Administración democrática de estados multiétnicos versus el derecho moral a la secesión.
Por tanto, considero que éste es un tema de actualidad y que puede tener una gran repercusión en otrosconflictos. Es un tema de interés político porque puede establecer unos precedentes a seguir por otras regiones donde también están en proceso conflictos étnicos con aspiraciones independentistas.
A nivel personal, el interés de este tema se debe a mi relación con Rusia, país en el que resido hace ya diez años. Por motivos de trabajo estuve viviendo en el sur de Rusia, y aunque no estuve en lasdos regiones de conflicto que voy a tratar, sí que tuve contacto con personas afectadas por ellos. Conocer la historia personal de personas afectadas por el conflicto da lugar a tener una visión diferente de la situación, y a tener en cuenta otros aspectos más humanos del problema, porque a veces nos centramos demasiado en los grupos que representan a los intereses en conflicto (las élites), y...
Regístrate para leer el documento completo.