El papel de la élite en la democracia hondureña. un análisis crítico."
Páginas: 17 (4069 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2010
[pic]
MÓDULO
SEGURIDAD HUMANA, POBLACION Y DESARROLLO
DOCENTE
DOCTOR FERNANDO DOPAZO
ENSAYO
“EL PAPEL DE LA ELITE EN LA DEMOCRACIA HONDUREÑA. UN ANALISIS CRITICO”
PRESENTADO POR:
JUAN CARLOS ROMERO
Tegucigalpa, M.D.C. 23 de Julio de 2010
INDICE
Pagina
Indice……………………………………………………………………….2Introducción………………………………………………………………..3
Capítulo I
Elite………………………………………………………………………….4
Capítulo II
Democracia………………………………………………………………...8
Capítulo III
Elitización de la Democracia hondureña……………………………….12
Conclusiones………………………………………………………………16
Bibliografía…………………………………………………………………18
INTRODUCCION
El presente ensayo es una reflexión sobre dos instituciones históricasy contemporáneas que a lo largo de nuestra historia han existido y evolucionado de manera sistémica, me refiero a la Elite y a la Democracia.
Abordo estos temas tomando en cuenta las construcciones etimológicas, así como algunas aproximaciones llevadas a cabo en diferentes obras de autores clásicos, quienes han sido identificados como “elitistas”, entre ellos Gaetano Mosca, Robert Michels yJoseph Schumpeter.
Estos autores consideran que aquellas minorías oligárquicas han nacido y existido para gobernar en democracia a las masas debido a sus características y a la facilidad para organizarse y definir sus objetivos de manera estratégica en pro de sus intereses particulares.
Posteriormente hago una relación de manera general y crítica para entrar en la realidad hondureña, donderelaciono a la élite en el contexto histórico y mundial con la élite hondureña y el papel que ésta ha desempeñado en la joven y débil democracia hondureña.
En términos históricos la élite tiene una añeja relación con el poder político y la democracia. Es de nuestro interés que este trabajo sirva para facilitar aquellos escenarios de reflexión con enfoque crítico y a la vez genere opinión decarácter propositivo que ayude a generar responsabilidad ciudadana frente a acontecimientos históricos y contemporáneos, que han afectado a las mayorías.
Capítulo I
LA ELITE
Cuando nos referimos a la palabra “élite”, circunscribimos su significado a un grupo cerrado de personas con riqueza, habilidades y/o poder, sea éste intelectual, económico, político o social. Etimológicamente la palabraproviene del vocablo francés “élite”, antiguamente participio del verbo “élire”, que significa elegir o elegido.
El Diccionario de la Lengua Española la define como “Minoría selecta o rectora”. Al descomponer el significado de minoría selecta o rectora, es imperante distinguir la relación dicotómica existente, pues ante una minoría se contrapone una mayoría, esto lo veremos más adelante en eldesarrollo del presente ensayo; otros elementos importantes que se identifican y que califican a esta minoría es que debe ser selecta o rectora; esta selectividad va relacionada intrínsecamente con aquellas cualidades o características particulares de esa minoría, como ser riqueza, habilidades y poder. Si lo vemos en su dimensión holística la élite puede abarcar todas o solo algunas de estascaracterísticas, según sea el entorno donde se haya desarrollado o las características de las personas que la conforman. Así resultará de ello, que podremos clasificar las élites en intelectuales, políticas, sociales, económicas, etc.
Resulta difícil descomponer las diferentes clases de élite, en vista que éstas están relacionadas y hasta pueden estar distribuidas o tener influencia en los diferentesaspectos, así una élite económica puede ser a la vez política o intelectual.
Para efectos del presente ensayo, haremos referencia especial a aquellas élites económicas y políticas, pues las intelectuales aunque han dejado huellas importantes en aspectos de la vida social de un país, como la política,
desarrollo y democracia, cada vez se han auto relegado a otros campos como la ciencia,...
MÓDULO
SEGURIDAD HUMANA, POBLACION Y DESARROLLO
DOCENTE
DOCTOR FERNANDO DOPAZO
ENSAYO
“EL PAPEL DE LA ELITE EN LA DEMOCRACIA HONDUREÑA. UN ANALISIS CRITICO”
PRESENTADO POR:
JUAN CARLOS ROMERO
Tegucigalpa, M.D.C. 23 de Julio de 2010
INDICE
Pagina
Indice……………………………………………………………………….2Introducción………………………………………………………………..3
Capítulo I
Elite………………………………………………………………………….4
Capítulo II
Democracia………………………………………………………………...8
Capítulo III
Elitización de la Democracia hondureña……………………………….12
Conclusiones………………………………………………………………16
Bibliografía…………………………………………………………………18
INTRODUCCION
El presente ensayo es una reflexión sobre dos instituciones históricasy contemporáneas que a lo largo de nuestra historia han existido y evolucionado de manera sistémica, me refiero a la Elite y a la Democracia.
Abordo estos temas tomando en cuenta las construcciones etimológicas, así como algunas aproximaciones llevadas a cabo en diferentes obras de autores clásicos, quienes han sido identificados como “elitistas”, entre ellos Gaetano Mosca, Robert Michels yJoseph Schumpeter.
Estos autores consideran que aquellas minorías oligárquicas han nacido y existido para gobernar en democracia a las masas debido a sus características y a la facilidad para organizarse y definir sus objetivos de manera estratégica en pro de sus intereses particulares.
Posteriormente hago una relación de manera general y crítica para entrar en la realidad hondureña, donderelaciono a la élite en el contexto histórico y mundial con la élite hondureña y el papel que ésta ha desempeñado en la joven y débil democracia hondureña.
En términos históricos la élite tiene una añeja relación con el poder político y la democracia. Es de nuestro interés que este trabajo sirva para facilitar aquellos escenarios de reflexión con enfoque crítico y a la vez genere opinión decarácter propositivo que ayude a generar responsabilidad ciudadana frente a acontecimientos históricos y contemporáneos, que han afectado a las mayorías.
Capítulo I
LA ELITE
Cuando nos referimos a la palabra “élite”, circunscribimos su significado a un grupo cerrado de personas con riqueza, habilidades y/o poder, sea éste intelectual, económico, político o social. Etimológicamente la palabraproviene del vocablo francés “élite”, antiguamente participio del verbo “élire”, que significa elegir o elegido.
El Diccionario de la Lengua Española la define como “Minoría selecta o rectora”. Al descomponer el significado de minoría selecta o rectora, es imperante distinguir la relación dicotómica existente, pues ante una minoría se contrapone una mayoría, esto lo veremos más adelante en eldesarrollo del presente ensayo; otros elementos importantes que se identifican y que califican a esta minoría es que debe ser selecta o rectora; esta selectividad va relacionada intrínsecamente con aquellas cualidades o características particulares de esa minoría, como ser riqueza, habilidades y poder. Si lo vemos en su dimensión holística la élite puede abarcar todas o solo algunas de estascaracterísticas, según sea el entorno donde se haya desarrollado o las características de las personas que la conforman. Así resultará de ello, que podremos clasificar las élites en intelectuales, políticas, sociales, económicas, etc.
Resulta difícil descomponer las diferentes clases de élite, en vista que éstas están relacionadas y hasta pueden estar distribuidas o tener influencia en los diferentesaspectos, así una élite económica puede ser a la vez política o intelectual.
Para efectos del presente ensayo, haremos referencia especial a aquellas élites económicas y políticas, pues las intelectuales aunque han dejado huellas importantes en aspectos de la vida social de un país, como la política,
desarrollo y democracia, cada vez se han auto relegado a otros campos como la ciencia,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.