El papel de las tendencias socialistas en la revolución mexicana mediante la obra Moriremos como soles

El papel de las tendencias socialistas en la revolución mexicana mediante la obra Moriremos como soles
Introducción
El ocaso del porfiriato a principios del siglo XX está marcado por una gran cantidad de grupos divergentes al régimen, los movimientos sociales durante la presidencia de Díaz siempre habían existido, pero la política del Estado frente a ellos siempre fue férrea paraextinguirlos, “Orden y Progreso”, es quizá una de las frases que más denotan el carácter liberal del periodo del porfiriato, pero también la palabra orden refleja la reacción reacia ante cualquier tipo de disturbio aunque en su esencia llevara consigo el derecho por delante, como lo fue Cananea y Rio Blanco respectivamente.
Pero cuál es la importancia de dichos movimientos, victoriosos o fallidos, y cuálera su tendencia, cuáles eran sus propuestas y su punto de partida; indudablemente todos en desacuerdo con Díaz, pero también entre ellos existían diferencias marcadas producto de sus aspiraciones individuales, es decir, no es la misma finalidad del movimiento burgués de madero a las metas agrarias otros grupos, como el zapatismo posteriormente. Además las tendencias ideológicas reinantes en ámbitointernacional también tuvieron influencias dentro de estos grupos, lo cual es neurálgico para las siguientes líneas dentro de este discurso, pues uno de los movimientos propiamente dichos es de Magonista, que es una rama, si se le puede llamar así, del partido liberal que se trató de restablecer a principios del siglo XX a imagen del partido liberal decimonónico, con la finalidad de propugnar lasideas liberales de anticlericalismo, libertad de expresión y democracia.
Se trae a colación el movimiento magonista puesto que es la base de este texto, mediante su expresión literaria en la pluma de Trujillo Muñoz en su novela Moriremos como soles, en la que relata los sinsabores de la derrota de este movimiento, pero que nos deja ver un aspecto social que interesa no solo por la participaciónactiva de diversos grupos políticos que provienen de distintos estratos sociales participes dentro de la caída del régimen elitista del porfiriato, que si bien no triunfaron sirvieron para darle puntillazos que determinaron su debacle y exilio.
Pese a la importancia histórica que recae en dicho movimiento, desde un punto de vista personal, aquí nos remitiremos a otro aspecto que denota la obra,y es que la colaboración de extranjeros dentro de un movimiento brindado a México, y en especial de estadounidenses, es de llamar la atención, por lo que nos enfocaremos a esta cuestión, así como la propuesta errónea sobre el aspecto anarquista llevado a cabo por obreros aplicado a un país en su mayoría agrario. Un movimiento surgido en México, que por motivos políticos se mudo a EE.UU. y que seradicalizó. Para ello se harán remisiones directas a la novela y se complementará con remisiones de otros textos.
Desarrollo
Comencemos por aclarar cómo es que surgen los hermanos Magón como principales jefes del movimiento que lleva su nombre. Como ya se dijo el ocaso del porfiriato estuvo marcado por diversos grupos de distintas clases sociales y políticas, de ellos un movimiento liberalurbano encabezado por profesionistas, el iniciador de estas responsivas, Camilo Arriaga, concreto un congreso en San Luis Potosí en 1900 con el fin de hacer un llamado a aquellos pensadores liberales en contra de Díaz.1 A este congreso asistieron los hermanos Magón, quienes se hacían presentes en el periódico de oposición al régimen, Regeneración, que planteaban una visión liberal y además defendían lasituación miserable de campesinos y obreros incipientes. Esta situación los llevó al exilio y los hizo avecinarse en Los Ángeles, California, en los EE.UU. desde donde lograron seguir escribiendo el periódico que les costó la expulsión del país.
El contacto de los hermanos Magón con personajes de todo tipo de ideologías políticas; principalmente socialistas, además de la experiencia vista en...