El papel de Rusia en nuestros Días: Crisis de Ucrania

El declive internacional del Tío Sam y la reaparición del gigante Oriental
El mundo ha vuelto a caer en división, como alguna vez se vivió en los años de la guerra fría, la tensión entre potencias regreso. La crisis desatada en Ucrania ha traído una serie de consecuencias en el Sistema Internacional, la cual, ha hecho que el mundo esté en vilo de iniciar de nuevo un conflicto de escala global.Los académicos han reconocido “la importancia de Eurasia en el juego del poder mundial… la supremacía de las potencias se alcanzaría sí se controlaba el heartland representado por Asia Central y cuyo acceso se obtendría solo a través de Europa Oriental, donde la llave de apertura a dicho corazón terrestre la constituye precisamente Ucrania, que hoy se encuentra en el centro de la disputa”(Cabrera, 2014. Pg: 67).
El enfrentamiento por parte de Estados Unidos y la Federación Rusia sobre la situación de Ucrania ha generado una particular atención en el desarrollo de la crisis política, además que no solo estas dos potencias han sido las únicas visibilizadas, también, la Unión Europea y países como China e igualmente los miembros del G7 se han pronunciado sobre el tema, asimismo, nuevosactores como grupos sociales, alianzas militares y trasnacionales que influyen en la toma de decisiones de los Estados. Es claro, que cada Estado tiene un interés diferente sobre la región en crisis, pero ninguno ha desatado la guerra, siempre se ha tratado el riesgo de manera diplomática.
Luego del total fracaso ante la posibilidad de un acuerdo simultaneo con la UE y Rusia por parte de Ucrania,es evidente que ninguno de estos dos Estados ha retirado su ofrecimiento de ayuda, “La UE mantiene abierta la opción de firmar el acuerdo de asociación, pero rechaza la propuesta de Kiev de poner en marcha un diálogo a tres bandas con Rusia. Moscú asegura que no revisará sus acuerdos energéticos con Ucrania si firman el tratado con la UE” (RTVE world, 2014). Esto ha desatado fuertes manifestacionesy protestas al interior del país, donde grupos separatistas luchan día y noche por alcanzar el poder e imponer el gobierno que más se acomode a sus intereses.
La situación no para ahí, ya que la región de Crimea (sur de Ucrania) convoco a un referéndum para aprobar la anexión de su territorio a Rusia, el cual arrojo resultados extraordinarios: “Cerca de un 83% de la población de Crimea participaen un referéndum en el que un 96,7% de los crimeos ha votado a favor de la unificación con Rusia” (RTVE world, 2014) lo anterior desato una respuesta inmediata de Estados Unidos y la Unión Europea, los cuales anunciaron fuertes sanciones y castigos a Rusia que no se hicieron esperar. En ese contexto, se nos permite explicar la crisis a través de la teoría de la interdependencia, que nace amediados de los años 70´s y 80´s por Keohane y Nye, los cuales, explicaban la aparición de nuevos actores internacionales y el incremento de los flujos económicos internacionales, además de una adopción de régimen internacional.
En primer lugar, debemos entender que la antigua visión de explicar al sistema internacional evoluciono, ya que “los viejos slogan carecen de sentido, las viejas solucionesparecen inútiles. El mundo se ha vuelto interdependiente en economía, en comunicaciones y en el campo de aspiraciones humanas” (Keohane y Nye, 1988. Pg: 15). Hoy en día, encontramos una nueva estructura referida especialmente a un mundo multipolar, donde muchos actores internacionales, principalmente los Estados con más capacidad de poder son los que han de determinar las acciones en el sistemainternacional, ejemplo de esto, es que ya no solo Estados Unidos tiene el poder, ahora, Estados potencia como China, Rusia y la Unión Europea en su conjunto pueden influenciar o frenar las decisiones de los norteamericanos.
Una de las principales características de la teoría es poner a la guerra en segundo plano en el Sistema Internacional, pues, ahora los intereses por la vía económica van a ser...