El Papel del Trabajo en la Transformacion del Mono en Hombre1

¿ES LA FILOSOFIA UNA CIENCIA?
CONSIDERAMOS QUE LA FILOSOFIA NO ES UNA CIENCIA MIRADA DESDE UN PUNTO DE VISTA EN LA CUAL SE RECURRE A LA HISTORIA DE ESTA MISMA.
POR CONSIGUIENTE LA FILOSOFIA ES TOMADA COMO UNA DISCIPLINA A PESAR DE QUE ESTA UTILIZA O POSEE SU PROPIO METODO Y TECNICA PARA LLEGAR A SU OBJETIVO DE ESTUDIO, POR ENDE ESTA UTILIZA CASI LA MISMA FORMA DEL METODO CIENTIFICO , PERO, NOES CONSIDERADA UNA CIENCIA YA QUE ESTA ES UN PENSAMIENTO DE ACCION Y RAZON. LA FILOSOFÍA SE LIMITA A PREGUNTAR Y A BUSCAR EXPLICACIONES MAS RACIONALES Y FACTICAS.
COMO TODOS SABEMOS LA HISTORIA NO CONTIENE DENTRO DE ELLA UN CONOCIMIENTO CIENTIFICO PRECISO SINO MAS BIEN UN CONOCIMIENTO SUPERFICIAL (CONOCIMIENTO ORDINARIO), Y POR ELLO NO PODEMOS CONSIDERAR A LA FILOSOFIA COMO UNA PALABRA O SIMPLEDEFINICION YA QUE ESTA SIEMPRE NOS DEJARA EN UN ENIGMA POR TANTO PODRIAMOS DECIR QUE ESTA EN SI ES UNA INCOGNITA, LA CUAL NOSOTROS UTILIZAMOS O INTEGRAMOS A NUESTRO DIARIO VIVIR, AL MOMENTO O EN EL INSTANTE DE PENSAR, RAZONAR O AL TRATAR DE BUSCAR UNA EXPLICACION QUE VAYA MAS ALLA DE LO QUE SIMPLEMENTE OBSERVAMOS.
ESTA LLEGA EN ALGUN MOMENTO A TOMAR LAS CARACTERISTICAS DE LO QUE PODRÍA SER LLAMADOCIENCIA YA QUE SU OBJETIVO NECESITA DE UN METODO PARALIZADO EN DONDE SE INCLUYEN PASOS COMO:OBJETO DE ESTUDIO (OBSERVAR, INVESTIGAR Y ANALIZAR), FORMULAR HIPOTESIS Y RESCATAR LAS MAS VERIDICAS O LAS QUE SE APROXIMEN A NUESTRO OBJETO DE ESTUDIO PERO SIN OMITIR AQUELLAS QUE PODRIAN SER ERRONEAS YA QUE ESTAS NOS SERVIRIAN PARA ASI CORREGIR MEJORAR EL OBJETO QUE ES ESTUDIADO O ANALIZADO COMO TAMBIENESTAS PUEDEN SER REFUTADAS EN EL FUTURO, NO SOLO POR AQUEL QUE LAS FORMULO SINO MAS BIEN POR OTRAS PERSONAS YA QUE NUNCA LA VERDAD ES NETAMENTE UNIVERSAL SINO ES MAS BIEN FACTICA O MAS BIEN EMPIRICA.
LOS PASOS ANTERIORES MENCIONADOS NOS INDICAN QUE LA FILOSOFIA PUEDE LLEGAR A SER NOMBRADA COMO UNA “CASI CIENCIA” EN SU TOTALIDAD. TAN SOLO DEPENDIENDO DE LA FORMA QUE SE OBSERVE O SE APLIQUE;ESTONOS DEJA UN POCO MAS CLARO SI ES O NO CONSIDERADA UNA Diferencias entre Filosofía y Ciencia

FILOSOFÍA
1. La filosofía es concepción racional sobre el universo y la vida.
2. La filosofía aspira a la verdad total, a la síntesis universal y total del conocimiento.
3. La filosofía problematiza todo. Sus preguntas son más esenciales que sus respuestas y toda respuesta se convierte en nuevapregunta.
4. La filosofía no tiene resultados universalmente válidos, no hay unanimidad en cuanto a la explicación de los problemas filosóficos. Son muchas las concepciones filosóficas.
5. La filosofía estudia los fundamentos de la ciencia.
6. La filosofía es amor a la sabiduría y no tiene utilidad práctica.
7. Las teorías filosóficas no son controladas mediante observaciones y son neutrales respectoa hechos particulares.
8. El objeto de investigación de la Filosofía es infinito. Ninguna investigación humana es tan universal y perenne como la reflexión filosófica.
9. La filosofía quiere decir “Ir de camino”. Es la búsqueda de la verdad; esta verdad es la meta que la trasciende y guía”.
10. La filosofía aspira a realizar la unidad última del conocimiento humano; es, por lo tanto, un saberincondicional y universal.
CIENCIA
1. La ciencia es el estudio de un sector de la realidad.
2. Las ciencias son conocimientos especiales, se diferencian por el tipo de objetos que estudian.
3. La ciencia describe y explica sus objetos de estudio. Lo importante en la ciencia son las leyes o conclusiones obtenidas.
4. La ciencia tiene resultados universalmente aceptados. En la ciencia tiene quehaber unanimidad en torno a las leyes generales que permiten explicar los hechos que estudia. La ciencia es única.
5. La ciencia consiste en la descripción y explicación de los fenómenos o agrupaciones de hechos.
6. La ciencia tiene dos aspectos: la parte teórica o descubrimiento de la verdad; y la parte práctica o la utilidad de dichos conocimientos. Así el descubrimiento de la penicilina,...