El Paradigma De La Mediacion

Nora Gámez Torres ÿEl paradigma de la mediación: crítica y perspectivasŸ

195

El paradigma de la mediación: crítica y perspectivas1 The Mediation Paradigm: Critique and Perspectives
Nora Gámez Torres(*)
Universidad de La Habana - Cuba

Resumen

En las últimas tres décadas el estudio de la mediación se ha convertido en una de las principales rutas de análisis en el campo de lacomunicación iberoamericano. El uso reiterado -casi obligatoriodel concepto en investigaciones y ensayos podría hacer pensar que nos encontramos frente a una teoría o modelo formalizado. La realidad es que el examen de la mediación en los procesos comunicativos se ha caracterizado por la diversidad de enfoques epistemológicos, conceptuales y metodológicos. Con motivo del treinta aniversario de La MediaciónSocial (1978), sin duda referente esencial para el desarrollo de la investigación en comunicación en Latinoamérica, este artí1

Abstract

In the last three decades, the study on mediation has become one of the main routes of analysis in the Latin-American field of communication. The repeated use -almost obligatory- of the concept in researches and essays might make us think that we are facinga formalized theory or model. The reality is that the examination of mediation in the communicative processes has been characterized by the diversity of epistemological, conceptual and methodological approaches. On the occasion of the thirtieth anniversary of La Mediación Social (1978), undoubtedly an essential landmark for the development of the communication research in Latin America, thisarticle

Este artículo ha sido elaborado a partir del texto Los usos del concepto de mediación en el campo de la comunicación: crítica y perspectivas. La Habana: Universidad de La Habana, 2005 (inédito). Tesis de maestría.

Mediaciones Sociales, NÀ 1, II semestre de 2007, pp. 195-213. ISSN electrónico: 1989-0494.

Nora Gámez Torres ÿEl paradigma de la mediación: crítica y perspectivasŸ

196culo examina críticamente las propuestas fundacionales de Manuel Martín Serrano y Jesús Martín-Barbero con el objetivo de promover el debate sobre los usos del concepto de mediación en el campo de la comunicación.

examines critically the proposals of Manuel Martín Serrano and Jesus Martín-Barbero with the aim of promoting the debate on the uses of the concept of mediation in the field ofcommunication.

Palabras clave: mediación, Latinoamérica, teoría de la comunicación, medios de comunicación, acción social.

Keywords: mediation, Latin America, theory of communication, mass media, social action.

Mediaciones Sociales, NÀ 1, II semestre de 2007, pp. 195-213. ISSN electrónico: 1989-0494.

Nora Gámez Torres ÿEl paradigma de la mediación: crítica y perspectivasŸ

197

1.INTRODUCCIÓN
En las últimas tres décadas el estudio de la mediación se ha convertido en una de las principales rutas de análisis en el campo de la comunicación iberoamericano. El uso reiterado -casi obligatorio- del concepto en investigaciones y ensayos podría hacer pensar que nos encontramos frente a una teoría o modelo formalizado. La realidad es que el examen de la mediación en los procesoscomunicativos se ha caracterizado por la diversidad de enfoques epistemológicos, conceptuales y metodológicos que se expresan, por ejemplo, en la imposibilidad de conciliar un término para referirse a estos estudios. De ahí que, indistintamente, a veces se hable de paradigma, concepto, teoría o, de un modo más ambiguo, de enfoque o perspectiva de las mediaciones. Tal estado de cosas ha llevado a lainvestigadora mexicana Rossana Reguillo (citada por Guinsberg, 2001: 79) a “sospechar” del uso del término en los discursos académicos sobre comunicación y explica: “Pocos estudios se toman el trabajo de explicitar desde dónde y cómo se utiliza; como si la noción por sí misma fuera portadora de su propia explicación o como si hubiera una especie de acuerdo tácito que volviera innecesario cualquier...