El paradigma de los sistemas
Fase 2: Evaluación del Sistema:
Paso 5. Identificación de salidas, atributos, criterio, escalas de medición y modelos.
5.1Identificación de salidas.
Las alternativas conducen a resultados y salidas, donde todas las salidas deben ser consideradas ya que cualquier salida que pueda ser identificada de igual manera puedemedirse
5.2 Identificación de atributos y criterios.
La identificación de salidas no puede aislarse del problema de encontrar atributos por los cuales puedan posteriormente medirse, aunque lassalidas y sus mediciones respectivas (que también se les llama mediciones de eficacia) deben mantenerse diferentes.
Las mediciones de eficacia proporcionan el enlace necesario entre la fase depreplaneación y la fase de evaluación del ciclo de diseño.
Temperatura: no puede medirse pero si medimos los efectos de los cambios de temperatura en una columna de mercurio.
Tensión: puede medirseprobablemente , directamente por el incremento en el ritmo cardiaco o presión sanguínea.
Cada atributo debe revisarse en forma crítica, para determinar si es que la medida elegida será apropiada alconjunto de objetivos.
5.3 Determinación de la escala de medición.
Una vez identificados, deben medirse los atributos. Si pueden describirse y explicarse los eventos y sus atributos, éstos generalmenteestán sujetos a algún nivel de cuantificación. Se afirma que siempre existe una escala disponible para la medición.
5.4 Modelos de medición.
Los modelos de medición se utilizan para ir deobservaciones a funciones numéricas, que representan las propiedades bajo estudio.
5.5 Determinación de la disponibilidad de datos.
Se observa el supuesto de que se encuentran fácilmente disponibleslos datos que pueden utilizarse para apoyar ya sea la elección de atributos o su evaluación. Para lo cual en el proceso de diseño de sistemas el analista debe:
a) averiguar que fuentes de datos –...
Regístrate para leer el documento completo.