El Paradigma Holandez
Páginas: 5 (1166 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2014
Experiencia de Holanda en materia de drogas1
Esta minuta tiene por objetivo reconocer la política de Holanda respecto a las drogas, la que tiene pretende ser imitada por otros países europeos debido a su éxito en lo que respecta a la disminución del consumo de drogas duras y la creación de conciencia nacional respecto al uso de estupefacientes.
La política de drogas en Holanda comenzó agestarse en la década de los sesenta, cuando el consumo sólo se limitaba a la marihuana. Progresivamente esta situación aumentó, convirtiéndose en un problema para los gobiernos. Al mismo, tiempo el Estado holandés entendió el tema de las drogas como un problema de salud pública, por lo que se concentró en la educación por sobre la prohibición.
El modelo holandés tiene su fundamento en esarelación: educación sobre prohibición. Esta política, ha sido criticada por muchos círculos conservadores durante la década de los ochenta y noventa., ha sido lentamente imitada por otros países europeos.
I. Gestación de la política holandesa
La actual política de Holanda comenzó su gestación a mediados de la década de los sesenta, período en que el consumo de drogas en los países bajos se limitaba apequeños grupos que consumían marihuana. Lentamente comenzó a crecer el consumo, convirtiéndose en una situación problemática para los gobiernos ya establecidos en la década de los setenta.
Frente a este avance, Holanda decidió legislar para penalizar el consumo, ya que el número de adictos ascendió. El Estado holandés entendió el tema como un problema de sanidad y salud pública, por lo quela dosis personal se despenalizó y se concentró en crear un sistema educacional para evitar el consumo (el sistema diferencia las drogas duras -la heroína, la cocaína, el éxtasis y las anfetaminas- y drogas blandas como la marihuana).
Para Sara Sáenz, “Este modelo opera de la siguiente forma: el consumidor de cannabis que compra el producto a un traficante tiene más posibilidades de entrar encontacto con las drogas duras. Por tanto, al separar el comercio de drogas duras y blandas, puede protegerse a los consumidores de cannabis de formas de consumo más dañinas desde el punto de vista sanitario”2. Considerando esto, “la tenencia de cannabis para consumo propio (hasta 30 gramos) no se considera delito sino falta. Su venta es permitida sólo en lugares específicos llamados coffeeshops,los cuales operan bajo condiciones estrictas”3.
Respecto al consumo de las denominadas drogas duras, esta es considerada una enfermedad, por lo que no se concreta una detención preventiva, ni la prisión provisional, ni ninguna investigación dirigida. Con esto se busca comprender que se debe integrar controladamente a la sociedad a aquellos consumidores de drogas duras sin apartarlos nicastigarlos, sino educándolos.
De acuerdo a esto, el Estado debe intervenir y cumplir un rol asistencial activo por medio de programas como “la vacunación contra la Hepatitis B, la distribución de preservativos, el cambio de jeringas nuevas por usadas y el suministro, entre los adictos a sustancias inyectables, de metadona”4.
II. Datos que avalan la política del Estado holandés
Un estudiopresentado por el Instituto de Salud Mental y Adicción de Holanda, en conjunto con el Ministerio de Relaciones Exteriores, señaló que “Holanda tiene un bajo porcentaje de usuarios problemáticos de drogas duras en comparación con otros países europeos. Mientras que Reino Unido, Italia, Portugal, Dinamarca, España, Finlandia, Austria e Irlanda el porcentaje de usuarios es superior al 5% de la poblacióntotal entre 15 y 65 años, el de Holanda se ubica en el 3,1 %”5.
Otra información que entregó este trabajo fue que “el consumo de drogas duras y blandas es superior en los EE.UU. que en Holanda. Según el Ministerio de Relaciones Internacionales de Holanda (2008), en 2005 mientras el 23% de la población holandesa había consumido alguna vez cannabis, en los EE.UU. este porcentaje ascendía al 40%....
Esta minuta tiene por objetivo reconocer la política de Holanda respecto a las drogas, la que tiene pretende ser imitada por otros países europeos debido a su éxito en lo que respecta a la disminución del consumo de drogas duras y la creación de conciencia nacional respecto al uso de estupefacientes.
La política de drogas en Holanda comenzó agestarse en la década de los sesenta, cuando el consumo sólo se limitaba a la marihuana. Progresivamente esta situación aumentó, convirtiéndose en un problema para los gobiernos. Al mismo, tiempo el Estado holandés entendió el tema de las drogas como un problema de salud pública, por lo que se concentró en la educación por sobre la prohibición.
El modelo holandés tiene su fundamento en esarelación: educación sobre prohibición. Esta política, ha sido criticada por muchos círculos conservadores durante la década de los ochenta y noventa., ha sido lentamente imitada por otros países europeos.
I. Gestación de la política holandesa
La actual política de Holanda comenzó su gestación a mediados de la década de los sesenta, período en que el consumo de drogas en los países bajos se limitaba apequeños grupos que consumían marihuana. Lentamente comenzó a crecer el consumo, convirtiéndose en una situación problemática para los gobiernos ya establecidos en la década de los setenta.
Frente a este avance, Holanda decidió legislar para penalizar el consumo, ya que el número de adictos ascendió. El Estado holandés entendió el tema como un problema de sanidad y salud pública, por lo quela dosis personal se despenalizó y se concentró en crear un sistema educacional para evitar el consumo (el sistema diferencia las drogas duras -la heroína, la cocaína, el éxtasis y las anfetaminas- y drogas blandas como la marihuana).
Para Sara Sáenz, “Este modelo opera de la siguiente forma: el consumidor de cannabis que compra el producto a un traficante tiene más posibilidades de entrar encontacto con las drogas duras. Por tanto, al separar el comercio de drogas duras y blandas, puede protegerse a los consumidores de cannabis de formas de consumo más dañinas desde el punto de vista sanitario”2. Considerando esto, “la tenencia de cannabis para consumo propio (hasta 30 gramos) no se considera delito sino falta. Su venta es permitida sólo en lugares específicos llamados coffeeshops,los cuales operan bajo condiciones estrictas”3.
Respecto al consumo de las denominadas drogas duras, esta es considerada una enfermedad, por lo que no se concreta una detención preventiva, ni la prisión provisional, ni ninguna investigación dirigida. Con esto se busca comprender que se debe integrar controladamente a la sociedad a aquellos consumidores de drogas duras sin apartarlos nicastigarlos, sino educándolos.
De acuerdo a esto, el Estado debe intervenir y cumplir un rol asistencial activo por medio de programas como “la vacunación contra la Hepatitis B, la distribución de preservativos, el cambio de jeringas nuevas por usadas y el suministro, entre los adictos a sustancias inyectables, de metadona”4.
II. Datos que avalan la política del Estado holandés
Un estudiopresentado por el Instituto de Salud Mental y Adicción de Holanda, en conjunto con el Ministerio de Relaciones Exteriores, señaló que “Holanda tiene un bajo porcentaje de usuarios problemáticos de drogas duras en comparación con otros países europeos. Mientras que Reino Unido, Italia, Portugal, Dinamarca, España, Finlandia, Austria e Irlanda el porcentaje de usuarios es superior al 5% de la poblacióntotal entre 15 y 65 años, el de Holanda se ubica en el 3,1 %”5.
Otra información que entregó este trabajo fue que “el consumo de drogas duras y blandas es superior en los EE.UU. que en Holanda. Según el Ministerio de Relaciones Internacionales de Holanda (2008), en 2005 mientras el 23% de la población holandesa había consumido alguna vez cannabis, en los EE.UU. este porcentaje ascendía al 40%....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.