El Partido De Integración De Masas Antes De La Segunda Guerra Mundial

El partido de integración de masas antes de la Segunda Guerra Mundial
Hacia principios de sIglo los partidos socialistas colaboraron de modo decisivo a la integración social de sus miembros. Facilitaron en diversos sentidos el tránsito desde la sociedad agraria a la industrial, y sometieron a una gran parte de los hombres que hasta entoncse habían vivido como
individuos aislados a una disciplinalibremente aceptada, que, a su vez, guarda una estrecha conexión con la esperanza de una futura reorganización de la sociedad. Esta disciplina, sin embargo, tenía sus raíces en el rechazo por parte de estos partidos del sistema político de la época anterior a la Primera Guerra Mundial. Querían asegurar y acelerar el final de este sistema mediante la identificación de la población en su conjuntocon su actitud, entonces considerada ejemplar.
Durante la Primera Guerra Mundial, e inmediatamente después, los restantes grupos políticos pusieron de manifiesto que aún no estaban dispuestos a satisfacer las exigencias de los partidos de masas de la clase obrera, exigencias que estaban fundadas en las reglas de juego formales de la
democracia. Esta actitud fue la principal responsable de que no secon. siguiese la incorporación a la sociedad industrial de la clase obrera, con ayuda de sus organizaciones, de un modo tal que permitiese hablar de integración política general. La participación en la conflagración, los largos
enfrentamientos acerca de la cuantía de las deudas de guerra, los devastadores
efectos de la inflación, el ascenso de los partidos bolcheviques y de
un sistma bolchevique,los cuales en la mayor parte de los países europeos
se disputaban encarnizadamente el favor de las masas con las organizaciones
ya existentes, y, por último, la influencia de la crisis iniciada al final del
decenio, todo esto contribuyó mucho más a la politización de las masas
que su participación en las elecciones, que su lucha por la ampliación del
derecho de sufragio (Bélgica, Gran Bretaña,Alemania) o incluso que su
incorporación a partidos y sindicatos. Pero politización no significa 10 mismo
que integración política: la integración presupone que la sociedad
quiera reconocer sin reservas la plena participación política de todos sus
ciudadanos. El resultado de la integración en partidos de masas de base
.clasista dependió de la actitud de las restantes fuerzas en el sistema político.En algunos casos esta actitud era tan negativa que condujo a un
retraso de la integración en el sistema político o colaboró en la destrucción
de éste.
Esto nos pone ante la otra cara del fracaso que supone no haber pasado
de la incorporación al partido proletario de masas, ya la sociedad
industrial en general,2 a la integración en el sistema político. Este fracaso
se hizo visible cuando lospartidos burgueses no consiguieron transformarse
de partidos de representación individual en partidos de integración,
tal como hemos visto en el caso de Francia. Ambas tendencias, el fracaso
de los partidos proletarios de masas en la integración en el sistema político
reconocido, y el fracaso de los partidos burgueses en la revolución hacia
partidos de integración, se condicionan mutuamente. Unaexcepción, y sólo
parcial, la constituyen los partidos confesionales, como el Zentrum alemán
o el Partito Popolare de Don Sturzo.3 Estos partidos cumplían hasta cierto
grado ambas funciones: integración en la sociedad industrial e integración
en el sistema político existente. Pero el carácter confesional hizo de estos
partidos unos bastiones aislados, y esta- realidad perjudicaba seriamente su
2.Integración en la sociedad industrial: mientras que e! trabajador ha aceptado
ciertos aspectos como la urbanización y la necesidad de una cierta regulación de la
vida con las consiguientes ventajas de una sociedad de consumo de masas, la impotencia
del individuo y la eterna dependencia de las indicaciones del superior son
responsables de que se haya extendido cada vez más la actitud de una «huida de...