El Paso del Mito al Logos

Antiguamente la Filosofía no se conoce como es en la actualidad, por cual existía el mito que son relatos o narraciones que explican y dan respuesta a algunos interrogantes que se hace el hombre. El paso del mito al logos era para los griegos una forma de desconfiar de las narrativas o explicaciones populares y dar una nueva mirada observando la naturaleza e intentando descubrir en ella lasverdaderas causas de algunos fenómenos. La gente no se satisfacía con las explicaciones que se tenían en ese momento llegando a hacer absurdas. La idea de que los dioses eran los autores de todo lo existente, eso resulto algo ya no ser convincente para los hombres porque sus conocimientos sobre la naturaleza se debía a la observación de las cosas cotidianas. Además el paso del mito al logos ocurrióporque en Grecia o más específicamente en las ciudades o polis marítimas de Jonia, existían sociedades muy abiertas a los cambios, también estaban en constante contacto con otras ciudades que tenían diferentes visiones,mitos y religiones. Los mitos no estaban controlados por sacerdotes que rechazaran las opiniones diferentes, sino que en esta época eran los poetas quienes expresaban los mitos ytransmitían la cultura. Pero más que todo lo importante era que ellos tenían una actitud crítica, siempre intentaban mejorar y cada nueva generación criticaba las ideas que le habían sido heredadas.Una de las razones más importantes para que se diera este cambio fue que los mitos se transmitían de forma oral y no estaban escritos en textos sagrados, por lo tanto estaban expuestos constantemente ala crítica. Además no había ninguna identidad o algún cuerpo dogmáticoque los defendiera, por lo tanto cualquier visión u opinión diferente a la establecido no tenía mucha oposición y se podía expandir, además que el mito solo se aceptaba porque era impuesto por la autoridad y se veía como parte de la tradición, mientras que la parte racional estaba basada en argumentos, en razones y enexperiencias.Para ellos, este paso significaba desconfiar de las imaginativas narraciones o explicaciones populares y, con una mirada nueva, observar y analizar la naturaleza, intentando descubrir en ella las causas de los acontecimientos; por ello, en vez de hablar de divinidades empezaron a en inventar conceptos. Con los mitos, el mundo era caótico y arbitrario: nada estaba sometido a leyes naturalesfijas; con la visión racional del mundo, éste deviene ordenado y regido por unas leyes estables y fijas que se pueden descubrir. Este paso fundamental de la filosofía, acontecido en Grecia y explicable por diferentes factores, no es algo «natural» y definitivamente adquirido, es un paso que tiene que realizar toda persona que quiera mantener una actitud despierta e investigadora. Esto hizo que sebuscaran explicaciones racionales a las explicaciones míticas que tenían, dé esta manera nació el concepto de filosofía, pero con ella nacen los presocráticos quienes empezaron a preguntarse por el principio último arché de las cosas, significando el comienzo del universo o el primer elemento de todas las cosas, sustancia o materia, es decir, aquello que no necesita de ninguna otra cosa para existir,sólo él mismo.Los presocráticos son personas que buscan explicar al mundo con claves racionales (logos),es decir observar los fenómenos naturales con los sentidos o la experiencia y después con la razón, y así buscar el orden interno que gobierna los fenómenos naturales y sociales .“Comprender” el mundo significa “ver” y después decir lo que “es”.Rápidamente van surgiendo los problemasfundamentales, aunque aún lo hacen en formas embrionarias e implicadas unas en otras. Aparecen también los primeros intentos de solución, aunque hay que reconocer que la importancia de los presocráticos consiste más en el hecho mismo de haberse planteado los problemas, que en las soluciones concretas que les pudieron dar. Algo común a todos los presocráticos, es una Naturaleza (fisis) estable e inmutable,...