EL PATRIMONIO
Páginas: 6 (1496 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2015
EL PATRIMONIO
CONCEPTO: es el conjunto de relaciones jurídicas perteneciente a una persona que tiene utilidad económica y por ellos son susceptibles de estimación pecuniaria. Estas relaciones jurídicas están compuestas por derechos y obligaciones, activos y pasivo.
TEORIA DE PATRIMONIO PERSONALIDAD: Para Aubry y Rau, citado por Aguilar Gorrondona “el patrimonio es el conjunto de relacionesjurídicas de una persona, valorables en dinero, consideradas como una universalidad jurídica y ligadas entre sí por estar sujetas a la voluntad de una misma persona.”
Esta teoría estudia el patrimonio a partir de la personalidad; llegan a decir sus postuladores que el soporte del patrimonio es la persona, es decir, quien tiene personalidad, tiene patrimonio.
ESTE AUTOR QUIERE DECIR, QUE AL MOMENTODEL NACIMIENTO DE LA PERSONA OBTIENE PATRIMONIO
CARACTERISTICA
El Patrimonio es una universalidad jurídica. Los derechos y obligaciones de las personas se circunscriben a su patrimonio, los cuales forman una masa patrimonial.
El Patrimonio es una universalidad jurídica vinculada a una persona. Según Sánchez Brito], de esta característica se desprenden unos principios, a saber:
Solamente laspersonas tienen patrimonio.
Toda persona tiene patrimonio. Lo que alude a la intransmisibilidad en vida de la totalidad del patrimonio.
Una persona solo tiene un patrimonio.
·
El patrimonio comprende, únicamente, derechos pecuniarios.
CRITICAS DE LA TESIS CLASICA DEL PATRIMONIO
Se le critica haber confundido el patrimonio con la personalidad. Muchos autores rechazan laafirmación “solo las personas tienen patrimonio”.
Por lo que se considera que existe una inconsistencia en la vinculación del patrimonio con la personalidad.
Esta crítica está fundada, en el derecho venezolano, en el artículo 1.060 del Código Civil Venezolano.
Este artículo reza que “Cuando se ignora quién es el heredero, o cuando han renunciado los herederos testamentarios o ab-intestato, laherencia se reputa yacente y se proveerá a la conservación y administración de los bienes hereditarios por medio de un curador.”
Quiere decir esto que pudiera existir un patrimonio sin titular, lo que evidencia la no vinculación necesaria del patrimonio con una persona determinada.
Limitación a los derechos valorados económicamente. Daría a entender que los derechos no valorados de manerapecuniaria escapan de la condición de garantía común de los acreedores.
TEORIA DEL PATRIMONIO AFECTACION
Según Florencia Márquez de Krupij, surge como una respuesta a la teoría anterior, desvirtuando el postulado central de la teoría clásica. Para los alemanes lo que hace que los elementos que conforman el patrimonio se vinculen entre sí es la afectación, es decir, el destino o fin que, en unmomento dado, la persona le imponga a los derechos y obligaciones de contenido económico.
Parten de la idea del “destino”, del fin que un núcleo o conjunto de derechos y obligaciones de contenido económico tengan en un momento determinado. Es por tal motivo que la teoría la denominan “del patrimonio-afectación”, de manera que ellos no se fijan en la personalidad.
Siendo así, contrario a lo quedicen los clásicos, los alemanes plantean la posibilidad de transmisión del patrimonio y, por supuesto, también consideran que una persona puede tener más de un patrimonio ya que, si se basa solo en el fin o destino, puede tener tantos patrimonios como destinos tenga.
Los alemanes, así como los franceses, sostuvieron que el patrimonio es una universalidad jurídica, que el patrimonio es inherente ala persona, que el patrimonio está conformado por derechos y obligaciones de contenido económico, pero también dijeron que podía suceder, perfectamente, que hubiese personas desprovistas de patrimonio, en virtud de que si no hace la afectación de los derechos y de las obligaciones para un fin determinado, sencillamente, no existe patrimonio.
También plantearon que podía transmitirse el...
CONCEPTO: es el conjunto de relaciones jurídicas perteneciente a una persona que tiene utilidad económica y por ellos son susceptibles de estimación pecuniaria. Estas relaciones jurídicas están compuestas por derechos y obligaciones, activos y pasivo.
TEORIA DE PATRIMONIO PERSONALIDAD: Para Aubry y Rau, citado por Aguilar Gorrondona “el patrimonio es el conjunto de relacionesjurídicas de una persona, valorables en dinero, consideradas como una universalidad jurídica y ligadas entre sí por estar sujetas a la voluntad de una misma persona.”
Esta teoría estudia el patrimonio a partir de la personalidad; llegan a decir sus postuladores que el soporte del patrimonio es la persona, es decir, quien tiene personalidad, tiene patrimonio.
ESTE AUTOR QUIERE DECIR, QUE AL MOMENTODEL NACIMIENTO DE LA PERSONA OBTIENE PATRIMONIO
CARACTERISTICA
El Patrimonio es una universalidad jurídica. Los derechos y obligaciones de las personas se circunscriben a su patrimonio, los cuales forman una masa patrimonial.
El Patrimonio es una universalidad jurídica vinculada a una persona. Según Sánchez Brito], de esta característica se desprenden unos principios, a saber:
Solamente laspersonas tienen patrimonio.
Toda persona tiene patrimonio. Lo que alude a la intransmisibilidad en vida de la totalidad del patrimonio.
Una persona solo tiene un patrimonio.
·
El patrimonio comprende, únicamente, derechos pecuniarios.
CRITICAS DE LA TESIS CLASICA DEL PATRIMONIO
Se le critica haber confundido el patrimonio con la personalidad. Muchos autores rechazan laafirmación “solo las personas tienen patrimonio”.
Por lo que se considera que existe una inconsistencia en la vinculación del patrimonio con la personalidad.
Esta crítica está fundada, en el derecho venezolano, en el artículo 1.060 del Código Civil Venezolano.
Este artículo reza que “Cuando se ignora quién es el heredero, o cuando han renunciado los herederos testamentarios o ab-intestato, laherencia se reputa yacente y se proveerá a la conservación y administración de los bienes hereditarios por medio de un curador.”
Quiere decir esto que pudiera existir un patrimonio sin titular, lo que evidencia la no vinculación necesaria del patrimonio con una persona determinada.
Limitación a los derechos valorados económicamente. Daría a entender que los derechos no valorados de manerapecuniaria escapan de la condición de garantía común de los acreedores.
TEORIA DEL PATRIMONIO AFECTACION
Según Florencia Márquez de Krupij, surge como una respuesta a la teoría anterior, desvirtuando el postulado central de la teoría clásica. Para los alemanes lo que hace que los elementos que conforman el patrimonio se vinculen entre sí es la afectación, es decir, el destino o fin que, en unmomento dado, la persona le imponga a los derechos y obligaciones de contenido económico.
Parten de la idea del “destino”, del fin que un núcleo o conjunto de derechos y obligaciones de contenido económico tengan en un momento determinado. Es por tal motivo que la teoría la denominan “del patrimonio-afectación”, de manera que ellos no se fijan en la personalidad.
Siendo así, contrario a lo quedicen los clásicos, los alemanes plantean la posibilidad de transmisión del patrimonio y, por supuesto, también consideran que una persona puede tener más de un patrimonio ya que, si se basa solo en el fin o destino, puede tener tantos patrimonios como destinos tenga.
Los alemanes, así como los franceses, sostuvieron que el patrimonio es una universalidad jurídica, que el patrimonio es inherente ala persona, que el patrimonio está conformado por derechos y obligaciones de contenido económico, pero también dijeron que podía suceder, perfectamente, que hubiese personas desprovistas de patrimonio, en virtud de que si no hace la afectación de los derechos y de las obligaciones para un fin determinado, sencillamente, no existe patrimonio.
También plantearon que podía transmitirse el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.